La alta corte exhortó a la<a title="Fiscalia General de la Nación" href="https://caracol.com.co/tag/fiscalia_general_nacion_colombia/a/"><strong> Fiscalía General de la Nación</strong></a> a pagarle al ciudadano <strong>Quintiliano Ramos Vargas</strong> y a su familia, una suma superior a <strong>$395 millones de pesos.</strong> Esto como reparación por haberlo acusado de promover, para el año 2002, un paro armado a nombre de la ahora <strong>desmovilizada <a title="Guerrillas" href="https://caracol.com.co/tag/guerrillas/a/">guerrilla de las Farc.</a></strong>El demandante había sido capturado el <strong>2 de octubre del 2007</strong>. Allí fue acusado de los <a title="Extorsiones" href="https://caracol.com.co/tag/extorsiones/a/"><strong>delitos de extorsión</strong> </a>y rebelión. El 3 de septiembre recuperó su libertad, gracias a que el <a title="Ibagué" href="https://caracol.com.co/emisora/ibague/"><strong>Juzgado 1º Penal de Ibagué</strong></a> lo declaró inocente, pues consideraba que "las acusaciones se basaban en indicios poco sólidos sobre la pertenencia o afinidad del procesado para con el<strong> grupo insurgente"</strong>.Por ello, Ramos interpuso una demanda de reparación directa ante el<a title="Tolima" href="https://caracol.com.co/tag/tolima/a/"><strong> Tribunal Administrativo del Tolima</strong></a>, con la intención de que la <strong>Fiscalía</strong> resarciera el daño causado con la detención. Sin embargo, el <strong>Tribunal</strong> consideró que la medida <strong>privativa de la libertad</strong> se justificaba y negó las pretensiones de la demanda.Tras la negativa de la<a title="Fiscalía" href="https://caracol.com.co/tag/fiscalia/a/"><strong> Fiscalía,</strong></a> el afectado interpuso el recurso de apelación ante el <a title="Consejo de Estado" href="https://caracol.com.co/tag/consejo_estado/a/"><strong>Consejo de Estado</strong></a>, que revocó esa determinación y declaró al <strong>organismo de investigación</strong> responsable del daño, basándose en "indicios que no eran contundentes sobre la participación del detenido en las <strong>conductas delictivas</strong> que se estaban investigando".