<strong>Abogados penalistas aseguran que la Fiscalía se equivocó al buscar una orden de captura y querer endilgar a Daneidys Barrera Rojas,</strong> conocida como ‘EPA Colombia’, los presuntos delitos de instigación para delinquir agravado con <strong>fines terroristas, y daño en bien ajeno agravado,</strong> pero podría reorientar el proceso para que<strong> la joven pague por los daños ocasionados.</strong>Para el abogado Alejandro Carranza, <strong>la Fiscalía no logró demostrar que la acusada estaba invitando a la comunidad a cometer actos terroristas,</strong> considera que el terrorismo es una conducta que<strong> busca afectar la sensación de seguridad de un Estado,</strong> “yo creo que esta niña sí tiene una<strong> falencia muy grande por el respeto de lo público y el respeto del Estado</strong>, pero no es suficiente esos vacíos en la educación<strong> para decir que es una terrorista.</strong>Liliana Gutiérrez, abogada penalista, la Fiscalía “<strong>se apresuró al solicitar una orden de captura que no procedía,</strong> sin embargo se debe aclarar que<strong> ‘EPA Colombia’ debe ser imputada y judicializada</strong> toda vez que incurrió en una conducta punible".El abogado Iván Cancino, presidente del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia considera qu<strong>e la jueza del caso negó la orden de captura con justa causa, aunque eso no exime a Daneidys Barrera de haber cometido el delito</strong> de daño en bien ajeno, “No hay algo diferente a un delito<strong> contra la propiedad que es grave, pero que no amerita una orden de captura”.</strong>El abogado Camilo Burbano, exasesor de la Fiscalía General considera que <strong>la decisión de la jueza al negar la captura está ajustada a la ley,</strong> dado que es dudoso endilgar el delito de <strong>instigación al terrorismo.</strong>Los juristas señalan que<strong> la Fiscalía aún puede citar a la Daneidys Barrera para imputar cargos por el delito de daño en bien ajeno</strong> y solicitar a un juez imponer una multa como lección.