Desde el inicio de la campaña electoral, el 27 de julio, hasta el 16 de septiembre, el monitoreo de la Misión de Observación Electoral arroja 54<strong> candidatos víctimas de violencia: 40 amenazados</strong> (5 de ellas mujeres), 2 secuestrados, 5 víctimas de atentados (una de ellas mujeres) y 7 asesinados (una de ellas, mujer).Según el documento, de los 17 partidos con personería jurídica, 14 tienen candidatos víctimas de violencia (MIRA, AICO y el Polo no tienen víctimas hasta ahora). <strong>La mayoría de las víctimas pertenecen a coaliciones</strong>, y 4 de los candidatos víctimas fueron avalados mediante firmas.<em><strong>Lea también: <a href="https://caracol.com.co/radio/2019/09/16/nacional/1568652609_659357.html">Ejército reconoció falta de coordinación con candidatos</a></strong></em>La MOE considera que <strong>los mayores niveles de letalidad hasta ahora se han concentrado en Antioquia</strong> (2 asesinatos y 1 atentado contra candidatos), el norte del Cauca (2 asesinatos), Valle (1 asesinato), sur de Bolívar (1 asesinato), Catatumbo en Norte de Santander (2 atentados y 1 asesinato), Magdalena y Cundinamarca (1 atentado cada uno). En Chocó y en Nariño han secuestrado a candidatos (1 caso en cada uno).<span><span style="text-decoration: underline;">S</span>egún el Informe de la MOE la falta de reportes de financiación de campañas, la participación indebida de funcionarios públicos y los <strong>altos riesgos de trashumancia en 15 municipios</strong> son algunos de los principales factores que podrían afectar los próximos comicios.</span><span>De acuerdo con datos entregados, al 10 de septiembre del presente año tan solo <strong>559 candidatos (el 0,47% del total de candidaturas inscritas)</strong> han reportado en Cuentas Claras algún tipo de ingreso a las campañas. </span><span>Ninguno de los partidos políticos supera reportes de más del 1% de sus candidatos.</span><span>Lo que si va en aumento son las denuncias a través del aplicativo PILAS CON EL VOTO, pues se han recibido un total de <strong>1.297 reportes sobre presuntas irregularidades</strong> electorales entre el 27 de octubre de 2018 y el 13 de septiembre de 2019, procedentes de 29 departamentos más Bogotá y 456 municipios (41% del país).</span><span>La información se ha concentrado principalmente en irregularidades referentes al comportamiento ilegal de los funcionarios públicos para favorecer una determinada candidatura, la publicidad ilegal y distintos mecanismos que terminan afectando la <strong>libertad del votante, ya sea por presiones y amenazas</strong> o por compra de votos.</span><em><strong>Lea también: <a title="Son muchos los retos para lograr paridad política en Colombia: ONU" href="https://caracol.com.co/radio/2019/09/15/politica/1568583277_035739.html">Son muchos los retos para lograr paridad política en Colombia: ONU</a></strong></em><span>En cuanto a la trashumancia electoral pide prestar especial atención a los<strong> 15 municipios en los que se evidencia una inscripción de cédulas atípicamente alta</strong> para este proceso electoral y que presentan antecedentes de disturbios en elecciones pasadas.</span><span>Los municipios de Alvarado (Tolima), Atrato (Chocó), Becerril (Cesar), Cabuyaro (Meta) y Arroyohondo, Cartagena y El Guamo (Bolívar) tuvieron disturbios en elecciones 2015 y <strong>presentan algún tipo de riesgo por trashumancia.</strong></span><span>La MOE reiteró su advertencia de que el sistema de protección del Gobierno se puede ver desbordado por la cantidad de solicitudes y la magnitud del fenómeno de la violencia por lo que recomendó <strong>maximizar la articulación a nivel territorial</strong> con el fin de detectar y atacar los factores de riesgo. </span>