Alianza por la Niñez rechazó fallo de la Corte sobre pornografía infantil

La Alianza por la Niñez Colombiana está en desacuerdo con el fallo emitido por parte de la Corte Suprema de Justicia, en relación con las consideraciones señaladas para identificar cuándo realmente existe un caso de pornografía infantil. Gloria Carvalho, secretaria ejecutiva de la Alianza por la Niñez Colombiana, indica que no se están protegiendo los derechos de los niños: “Lo que nosotros consideramos es que están desconociendo toda una reglamentación nacional e internacional, no se evidencia tampoco en ese fallo que haya habido un análisis de los criterios de clasificación que la ley contempla pero que son emitidos por el ICBF”.

Según el Alto Tribunal, para judicializar a quienes cometen el delito de pornografía infantil, la imagen debe revelar comportamientos o conductas sexuales explícitas, debido a que la representación de los órganos sexuales no revela la capacidad de conducir al observador a un escenario sexual.

La Alianza por la Niñez Colombiana, que integra a 21 organizaciones defensoras de los derechos de niñas, niños y adolescentes, manifestó: • La Corte concluye que ciertas imágenes de menores de 18 años que posan en ropa interior y de manera sugestiva, y donde hay especial énfasis en sus genitales, senos y glúteos, no son pornografía infantil, según el análisis de la legislación de otros países (Estados Unidos, Francia, Italia y Alemania).

 Con el concepto de la Corte, la circulación de fotos sugestivas de niños, niñas y adolescentes en las redes permitirá que estas terminen en manos de los pedófilos más peligrosos, en un país que se está posicionando como uno de los mayores productores de pornografía infantil. 

Te Protejo y la Policía Nacional han emitido órdenes de bloqueo a 9.842 páginas web con contenidos ilegales y MinTic ha multado a 88 ISP (Proveedores de Servicio de Internet) por no bloquear estos contenidos.