El Universal de Venezuela justifica la salida de columnistas

El diario más antiguo de Venezuela, El Universal, fijó posición a través de un editorial, luego de la salida de decenas de columnistas que denunciaron censura a sus trabajos. Parte del texto justifica la salida de quienes por años escribieron en sus páginas diciendo que “todos los periódicos del mundo establecen que se reservan el derecho a publicar las colaboraciones y artículos de opinión en el espacio que brinda a quienes escriben en sus páginas. Si los contenidos violan el código de ética, el periódico se abstiene de publicar el texto”. La editorial confirma la entrada en vigencia de nuevas normas para los artículos que implican retomar el manual de estilo, lo cual ha sido explicado a los articulistas, exhortándolos a escribir sus opiniones teniendo en cuenta la “coexistencia de diferentes ideas y posiciones, con el balance y equilibrio necesario y, por encima de todo, el buen uso del lenguaje, con respeto y guardando el honor de terceros”. Esta es la posición oficial del diario, luego de la polémica generada por su reciente venta a la empresa española Epalisticia, transacción que ha estado bajo la lupa, toda vez que no se conocen sus directivos españoles ni venezolanos, si los hubiera. La compra de El Universal se asocia a una estrategia de factores del gobierno venezolano, que adquieren medios de comunicación críticos, a través de intermediarios, para cambiar radicalmente su línea editorial y acallar sus voces, en el marco de la renombrada hegemonía comunicacional.