Un tribunal en Noruega decidirá si se mantiene viva a niña en estado vegetal

Un tribunal noruego decidirá si mantiene con vida a una niña de cuatro años en estado vegetativo, tras apelar su padre la decisión del hospital de dejarla morir, informaron hoy fuentes judiciales.
La pequeña, Kristina Isabel Hjartaker, sufrió daños irreversibles cuando una avalancha de tierra sepultó el domicilio familiar en Hatlestad (Bergen, oeste de Noruega) el pasado 14 de septiembre, matando a su madre.
Kristina Isabel está desde entonces conectada a un respirador artificial en el hospital universitario de Haukeland, cuyos médicos consideran el tratamiento "inútil y dañino" para ella.
Su padre, Oddmund Hjartaker, superviviente de la tragedia junto a otros dos hijos, opina que Kristina Isabel no está muerta cerebralmente, basándose en las anotaciones de un doctor y en unas grabaciones de vídeo, que mostrarían cómo la pequeña reacciona frente a la presencia de personas en el dormitorio del hospital.
El tribunal territorial de Bergen dio la razón al hospital, porque considera que no tiene capacidad para valorar decisiones médicas, aunque la decisión fue apelada el pasado miércoles, obligando a posponer la desconexión del respirador hasta que finalice el proceso judicial.
"Tras permanecer 40 minutos bajo un alud, sin respirar y paro cardiaco, las reanimaciones intensivas reactivaron su corazón pero Kristina no despertó tras la anestesia", reza la sentencia del tribunal de Bergen.
"El tribunal de apelación trata este caso con alta prioridad", señaló el tribunal en un comunicado.
El tribunal de Gulating comenzará el lunes la vista oral del caso, que se prevé dure hasta el martes, según afirmaron a Efe fuentes judiciales.
La ministra de noruega de Salud, Sylvia Brustad, declaró a la radio Nrk que la responsabilidad de la vida de Kristina depende de los médicos.
Trond Markestad, líder del consejo ético de la asociación médica noruega dijo a la agencia Ntb que "los tribunales no son el lugar adecuado para decidir una cuestión médica tan complicada".
Markestad recalcó que la decisión de terminar el mantenimiento artificial de la vida de una persona no se interpreta como eutanasia activa.
En Noruega, donde la eutanasia está castigada por el código penal, el caso reabre la polémica entorno al debate sobre la necesidad de una ley clara que legalice el derecho a morir.