Rivalidad nuclear entre India y Pakistán crea tensiones en Asia

NUEVA DELHI- La permanente hostilidad entre India y Pakistán, ambas potencias nucleares, nutre las tensiones en Asia y pesará en la conferencia de revisión del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) que comenzará el 24 de abril en Nueva York.
Praful Bidwai, experto en cuestiones de defensa y cofundador en India del Movimiento por el Desarme Nuclear, estimó que el sudeste asiático se ha convertido en el punto de tensión más peligroso del planeta.
"Es más grave que la crisis de los misiles en Cuba de 1962", declaró a la AFP.
India y Pakistán llevan medio siglo de hostilidad y ninguna medida de confianza fue tomada por ninguna de las dos partes para evitar un incidente nuclear, dijo Bidwai.
"Esta tensión representa el peligro más grande desde la Guerra Fría", indicó.
El TNP fue firmado el 1º de julio de 1968 antes de entrar en vigor el 5 de marzo de 1970 por 25 años. Su validez es permanente desde 1995, pero debe ser reexaminado mediante conferencias quinquenales. Fue firmado por 187 países. No fue firmado por India, Pakistán, Israel y Cuba.
India estima que el tratado es discriminatorio pues beneficia a las cinco potencias nucleares declaradas: Gran Bretaña, Francia, Rusia, Estados Unidos y China.
Asimismo, India considera que sus imperativos de seguridad hacen indispensable "un mínimo de disuasión nuclear".
India y Pakistán efectuaron ensayos nucleares en 1998. Estos ensayos fueron unánimente condenados y les valieron sanciones.
En 1999 los dos países se vieron involucrados en un conflicto de 10 semanas a propósito de Cachemira.
Durante los últimos 60 años, India y Pakistán se enfrentaron en tres guerras.
El presidente estadounidense Bill Clinton solicitó con insistencia el mes pasado a ambos países que firmen el tratado TNP sobre prohibición de ensayos nucleares durante una gira por esta región, a la que calificó como "la más peligrosa del mundo".
El general Pervez Musharraf, que tomó el poder en Islamabad en octubre mediante un golpe de Estado, precisó que no tenía ninguna prisa en firmar el tratado.
Un analista del Instituto de Análisis y Estudios sobre Defensa, Sreedhar, estimó sin embargo que tanto India como Pakistán son atacados injustamente en lo que se refiere al TNP.
"A diferencia de los conflictos europeos particularmente bárbaros, India y Pakistán probaron en sus cuatro últimos conflictos cierto profesionalismo entre un ejército combatiendo a otro ejército. Existieron pocas víctimas civiles y los intereses económicos no fueron atacados", estimó el analista.