Esta es una defensa desafortunada desde el punto técnico y jurídico: Uprimny
Gabriel Silva, Juan Fernando Cristo, Rodrigo Uprimny y Juan Carlos Flórez, los panelistas para el debate de este martes en Hora 20, bajo la dirección de Diana Calderón.
En la mesa de debate de esta noche de Hora 20 de Caracol Radio nos acompañarán Gabriel Silva, Juan Fernando Cristo, Rodrigo Uprimny y Juan Carlos Flórez
Más información
- Esta es una defensa desafortunada desde el punto técnico y jurídico: Uprimny
- En retoma al Palacio de Justicia solamente hubo una desaparecida: defensa de Plazas Vega
- "Negar que hubo desaparecidos, es como negar que en el Palacio de Justicia hubo fuego"
- Horacio Serpa criticó defensa de Gobierno ante CIDH por holocausto del Palacio de Justicia
- Integrante de la Comisión de la Verdad respalda defensa del Estado ante CIDH
El tema que se debatirá en la mesa será La defensa de Colombia ante la CIDH por los desaparecidos del Palacio de Justicia
El abogado Uprimny dice que esta es una defensa desafortunada desde el punto técnico y jurídico. Es un argumento equivocado. Un abogado no puede ir a esa instancia a cuestionar las decisones de la justicia colombiana. Desde el punto de vista del Estado, eso es un caso perdido. Lo primero que se debe hacer es reconocer las atrocidades del Palacio de Justicia. Es una equivocación plantear la defensa del Estado de esta manera, dice el senador Cristo. Flórez dice que esto es una legulelayada, al referirse a la forma como se planteó la defensa por parte de Colombia
Cristo dice que no se puede seguir cayendo en el falso dilema de la responsabilidad de la toma del Palacio de Justicia, echando la culpa al M-19 cuando ese grupo fue amnistiado
Uprimny dice que la defensa digna era haber reconocido los errores del Palacio y a la vez mostrar los avances que ha hecho el país en materia de derechos humanos
