El Gobierno designó a la magistrada María Mercedes López Mora como su candidata a la Procuraduría

En la mesa de debate esta noche de Hora 20 de Caracol Radio nos acompañarán Francisco Santos, Armando Novoa, Mauricio Vargas y Marcela Prieto

El tema a debatir en la mesa de Hora 20 será la designación de la magistrada María Mercedes López Mora como la candidata del Gobierno a la Procuraduría. Mauricio Vargas dice que la postulación es el principio del final de la manera como el presidente manejó las indecisiones sobre si apoyaba a Ordóñez o no. El presidente de enterá por Caracol Radio de la Postulación de Ordóñez por la Corte Suprema, algo grave en su opinión. La decisión de hoy es un reconocimiento de que no puede pelearle al procurador su reelección. Francisco Santos dice que Ordóñez hizo que su proceso ante la Corte Suprema lo hizo porque no estaba seguro de que sería postulado por el presidente Santos. El nombramiento de la magistrada es un reconocimiento de que Ordóñez está reelegido. "El procurador le ganó de mano al presidente Santos", dice

Marcela Prieto afirma que la postulacion de la magistrada López es decorosa pero débil. Viene de una de las cortes más cuestionadas, dice la politóloga

Armando Novoa dice que es una buena candidata y destaca que el presidente haya escogido una mujer como candidata para ese cargo

Mauricio Vargas dice que los dirigentes de la U y el Conservador ya dijero que apoyan a Ordónez y lo destaca como la probable reelección, Pero Armando Novoa cree que el presidente puede tener un gesto hacia la elección de la magistrada. "Acá no hay cosas irreversibles y ya con la fallida reforma a la Justicia el Presidente demostró que tiene injerencia sobre el Congreso", dice

Marcela Prieto destaca que Ordónez ha sido eficaz en la gestión de combatir la corrupción

Francisco Santos dice que no hay que ser ingenuos y asegura que el Gobierno está haciendo uso de los cupos indicativos para ganar apoyos en el Congreso. Dice también que el procurador está desgastado ante la opinión pero no ante el Congreso. Y afirma que el esquema estuctural de la Justicia está haciendo agua. Segundo temaEn la mesa de debate esta noche de Hora 20 de Caracol Radio nos acompañarán Francisco Santos, ex vicepresidente; Armando Novoa, abogado, Mauricio Vargas, periodista y Marcela Prieto, directora de la revista Perspectiva

El segundo tema para debatir en la mesa de Hora 20 es la verdad de los victimarios frente a la verdad judicial. Francisco Santos dice que hay raseros diferentes para medir las cosas. Dice que hay cantidad de mentiras que han dicho los paramilitares, pero que la Fiscalía no ha movido los procesos después de 6 o 7 años. "estos señores (los paramilitares) buscan congraciarse con el presidente Santos y qué mejor manera que darme a mí", dice. Dice que los que lo acusan son los que están pidiendo espacio en la mesa de negociación con la guerrilla

Mauricio Vargas dice que Mancuso ha tenido entre 15 y 20 contradicciones graves. La justicia colombiana tiene que aprender a investigar, reclama Vargas

"Aca hay tremendo cinismo por parte de los victimarios y las condiciones están dadas para que se validen esos testimonios? No", responde Marcela Prieto. La empresa de la violencia se sofisticó a niveles impensables y lo que están buscando algunos es estar en las mesas de paz. Armando Novoa dice que técnicamente hay que tener cuidado con decir que el testimonio no es válido. Dice que esto demuestra los baches de la ley de justicia y paz donde los "paras" se han amparado para burlarse de las normas. Santos dice que hay pruebas que no exponen, como pedirle a Jorge 40 que entregue la copia de un tiquete

Mezclar mentiras con verdades les sirve a los paras para no contar la verdad, dice Vargas. "No solo está pasando con Justicia y Paz sino en otros procesos como los de corrupción. Y eso hace frágil las investigaciones de la Fiscalía". Agrega que ellos se concentran en afirmaciones que tengan efecto político

Santos agrega que hay 35 mil homicidios esclarecidos por la Fiscalía, documentado, pero están quietos porque "a la Corte Suprema se le ocurrió" que no se pueden hacer imputaciones individuales sino colectivas. "En esto hay un interés político de la izquierda por pegarle al presidente Uribe", asegura.