Hora 20Hora 20

Programas

Valerie no se puede absolver, ella sabía lo que estaba firmando: Mauricio Cabrera. Debate del 27 de septiembre (1ra parte)

Cecilia López Montaño, Armando Benedetti, Mauricio Cabrera y Armando Novoa, los panelistas para el debate de este martes en HORA 20, bajo dirección de Diana Calderón.

Valerie no se puede absolver, ella sabía lo que estaba firmando: Mauricio Cabrera.  Debate del 27 de septiembre (1ra parte)

En la mesa de debate esta noche de Hora 20 de Caracol Radio nos acompañaron Cecilia López Montaño, Armando Benedetti, Mauricio Cabrera y Armando Novoa

Más información

En la mesa de debate el tema que se debatió fue Valerie Domínguez y Juan Manuel Dávila, una historia de novela: Intrigas, dinero, maltrato, poder y corrupción. La justicia tiene la palabra

Cecilia López fue la primera en hablar y aseguró que es inaceptable, que debido a la participación de personajes de la farándula, esto se vuelva justicia espectáculo y se olvide el tema verdaderamente importante, que es la necesidad de saber cómo se manejará el problema rural que tiene Colombia

“Detrás de esto se ve reflejada una realidad social colombiana que es el machismo, el patriarcalismo. Yo absolví a Valerie porque yo conozco el camarón” finalizó la exsenadora

El director del Centro de Estudios Constitucionales Plural, Armando Novoa aseguró que hay que huirle a la trivialidad y al novelón que se armó en este caso, quien también aseguró que detrás de esto hubo financiación para campañas políticas y el episodio, lamentable, de una historia de amor terminada

Este caso refleja un comportamiento patriarcal, que se refleja más en la Costa Atlántica con unos valores antiliberales, finalizó Novoa

 “El problema es que los dos son costeños y tienen la misma apreciación cultural, una sociedad machista”sostuvo el senador Armando Benedetti quien preguntó a la mesa ¿Es posible que a través de una presión, ya sea psicológica o física, alguien pueda ser salvado judicialmente de cometer un delito?Mauricio Cabrera columnista de Portafolio, aseguró que todo está trivializado, y que se está trivializando, sobretodo, el problema de la violencia entre parejas que existe en el país. “Se han inventado todo este show para distraer la atención, este no es un caso de violencia si él la empuja y ella le pega una cachetada. Valerie no se puede absolver porque sabía lo que estaba firmando y sobretodo sabía de lo que haría con su participación, después de un matrimonio que estaban planeando”, finalizó el columnista

Para exonerar de responsabilidad a Valerie Domínguez se tendría que demostrar que se ejerció sobre ella una presión total que no dejara que ella se defendiera, agregó Armando Novoa.'Valerie es inocente porque fue el Gobierno el que indujo a ese tipo de prácticas', añadió Benedetti

Por su parte Mauricio Cabrera expuso que es muy posible que Valerie en algún momento no tuviera conocimiento de lo que estaba firmando porque era algo abalado por el Ministerio

Si Sigifredo no fuera él, le habrían precluído el caso en unos dos años, pero como aquí todo es mediático, pues lo solucionaron rápido, aseguró Benedetti haciendo una analogía con el caso de Valerie

¿Quién responde cuando este episodio acabe? Esto debe ser investigado a fondo, dijo Armando Novoa, director del Centro de Estudios Constitucionales Plural. Con el cambio de fiscal todo quedó en el congelador, dice Armando Benedetti

El debate finalizó con la pregunta de la Directora Diana Calderón ¿Que haría por amor? Respuestas de los panelistas.  

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad