Juez falla a favor del ICBF en polémica por uso de la palabra “niñez”: tutela fue improcedente

El Juzgado Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de San José de Cúcuta declaró improcedente la acción de tutela interpuesta contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF). La controversia se originó a raíz de una presunta directriz de comunicación que, según los demandantes, invisibilizaba a las niñas del país al priorizar términos genéricos en los comunicados oficiales de la entidad.

Los accionantes argumentaron que la directriz emitida el 19 de agosto de 2026, que disponía el uso de “niños” y “adolescentes” en los contenidos institucionales, vulneraba los derechos fundamentales a la “igualdad, a la dignidad humana, el debido proceso administrativo y el interés superior de las niñas”. A su juicio, esta medida constituía una “invisibilización lingüística”.

El ICBF defendió su postura aclarando que no expidió ninguna directriz nacional con el fin de invisibilizar a las niñas. La entidad explicó que este hecho provino de la Dirección Regional Huila.

La directora general del ICBF, María Carolina Restrepo, envió un correo de precisión institucional aclarando que el término “niñez” incluye a todos los niños y niñas del país.

Al analizar el caso, el juzgado determinó que la acción de tutela no cumplía con los requisitos de procedibilidad. El juez señaló la falta de legitimidad en la causa debido a que los demandantes querían mostrar de forma indeterminada “las niñas de Colombia”.

Por último, el juzgado advirtió que los ciudadanos no acudieron ante el ICBF para solicitar una aclaración o rectificación a través del derecho de petición (Ley 1755 de 2015).

Escuche la noticia en 6AM W:

Escuche EN VIVO Caracol Radio: