“Es una forma de expropiación indirecta”: Pava revela perfilamiento a empresas extranjeras en la ANT

En entrevista con 6AM W de Caracol Radio, el abogado Mauricio Pava analizó el panorama político y jurídico del país, centrando su atención en la convocatoria a desobediencia civil por parte del senador electo Iván Cepeda y una denuncia sobre un presunto “perfilamiento empresarial” desde la Agencia Nacional de Tierras (ANT).

De acuerdo con la explicación de Pava, la desobediencia civil y la protesta social son derechos amparados por la Constitución, pero aclaró que la desobediencia civil exige el cumplimiento de cuatro requisitos fundamentales.

“El derecho a la desobediencia civil o la expresión de desobediencia civil tiene cuatro elementos: no violencia, finalidad constitucional cuando hay una ley que va contra la Constitución y afecta a valores superiores, es de carácter público, pero sobre todo tiene que existir lealtad democrática, que implica reconocimiento a las instituciones democráticas, en este caso, el presidente electo y la institución presidencial, porque es que el senador Iván Cepeda aparece en una bipolaridad democrática", señaló.

Al no reconocer los resultados de un proceso electoral limpio, Cepeda incumple el principio de lealtad democrática definido por la Corte Constitucional en la sentencia T-603 de 2012.

Una “reforma agraria a la berraca”

Por otra parte, Pava reveló detalles de una delicada investigación que lidera y que pondrá de presente en el proceso de empalme con el nuevo gobierno que inicia el 7 de agosto de 2026. Se trata de un posible “perfilamiento empresarial” por NIT operado desde la ANT, dirigido contra empresas e inversionistas extranjeros.

Pava calificó este procedimiento como una “reforma agraria a la berraca” que no respeta el método legal. Según explicó, en lugar de realizar investigaciones técnicas para calificar si un predio es baldío o no, la ANT selecciona el NIT de una compañía extranjera, busca la manera de despojarla de sus tierras para parcelarlas y entregarlas, sin que medie la intervención de un juez ni el pago de indemnizaciones. Para el abogado, esto constituye una forma de “expropiación indirecta o confiscación”.

Escuche EN VIVO Caracol Radio: