Aumento de tasas de interés: ¿Quién paga las consecuencias del choque entre Gobierno y BanRep?

Las candidatas presidenciales Clara López y Claudia López analizaron las consecuencias de la pelea entre el Gobierno y el Banco de la República por el retiro del ministro de Hacienda Germán Ávila de la reunión de la Junta Directiva, tras el aumento de las tasas de interés en 100 puntos básicos.

En primer lugar, la también senadora Clara López aseguró que la crítica en una democracia “es absolutamente legítima” así el Banco de la República tenga autonomía.

“Ellos no son neutrales ni infalibles”, dijo.

También aseguró que la Constitución Política le da una facultad al ministro de Hacienda, por lo que la Junta Directiva del Emisor no puede tomar decisiones sin su presencia.

Además, mencionó que se está haciendo evidente la polarización frente a dos percepciones de la economía.

“El Banco está mirando inflación solamente y otros sectores están mirando la contradicción con el empleo y la producción, pero lo más delicado en este caso es que el mismo Banco está diciendo que la inflación no es de demanda sino por choque de oferta y costos, incluso, de productos regulados”, señaló.

La congresista agregó que, desde este momento, “ganan unos y pierden otros”.

“Ganan los bancos que tienen una tasa real altísima, creo que de las más altas de todo el continente, y pierde el consumidor, el productor y todo el que tiene que acceder al crédito para generar capital de trabajo para su producción y su economía”, señaló.

A su turno, la candidata Claudia López hizo un llamado a respetar la Constitución Política y la autonomía del Banco de la República, y aseguró que el primer problema es que el Gobierno Nacional se está endeudando al Estado.

Sin embargo, reconoció algunas preocupaciones del Gobierno.

“Él dice que el crecimiento está relativamente bajo, el empleo está subiendo, la inflación no está tan alta, subir las tasas de interés puede afectar ese crecimiento”, sostuvo.

Por eso aclaró que no está de acuerdo con subir un punto porcentual en enero y otro en febrero, ya que esto “es muy alto” y le pone trabas a ese crecimiento.

“Lo que el Gobierno no ve es que él está contribuyendo con un factor que presiona al Banco a tomar esa decisión y es que se está endeudando como loco: está haciendo tarjetazo tras tarjetazo, cada mes, para pagar gastos prácticamente de funcionamiento a unas tasas de interés en dólares absurdamente altas", alertó.

La aspirante presidencial agregó que si el Gobierno quisiera contribuir a que la Junta Directiva tome una decisión diferente a la que está tomando, debería proponer un plan de reducción del gasto público, del déficit fiscal y del endeudamiento.

“El señor ministro de Hacienda en vez de retirarse como un niño chiquito haciendo pataleta y violando la Constitución debería llevar un programa de este tipo”, concluyó.

Escuche las entrevistas completas: