Gobernadora del Tolima calificó de “raponazo” y “asalto” el decreto de emergencia económica
La gobernadora Adriana Magali Matiz pidió aplicar la excepción de inconstitucionalidad al Decreto 1474, mediante el cual el Gobierno Petro declaró una nueva emergencia económica.
Gobernadora del Tolima y presidente Petro. Foto: Getty Images.
Tolima
En medio del primer Encuentro de Gobernadores de este 2026, convocado por la Federación Nacional de Departamentos (FND), la gobernadora del Tolima, Adriana Magali Matiz, lanzó duras críticas al Decreto de Emergencia Económica 1474 que expidió el gobierno del presidente Gustavo Petro el pasado 29 de diciembre.
Lea también: Gobernadores buscan “tumbar” alza de impuestos al tabaco y los licores
En su intervención ante los mandatarios regionales, Matiz solicitó analizar la posibilidad de aplicar la excepción de inconstitucionalidad frente al decreto y, de manera simultánea, presentar un pronunciamiento directo ante la Corte Constitucional, más allá del estudio que actualmente adelanta ese tribunal sobre la legalidad de la declaratoria de emergencia.
“La discusión no puede limitarse solo a la emergencia. Es indispensable que la Corte tenga en cuenta la violación a la autonomía territorial y las afectaciones reales que este decreto genera en los departamentos”, señaló la mandataria del Tolima.
Uno de los puntos más cuestionados por la gobernadora fue el artículo 15, parágrafo segundo, el cual explicó que limita el recaudo departamental al establecer que todo ingreso que supere el crecimiento del IPC entre 2025 y 2026 debe ser transferido a la Nación. Además, la norma obliga a realizar liquidaciones mensuales y a girar esos recursos en un plazo máximo de 15 días.
“Esto es inconcebible. Se está castigando la gestión territorial, porque cualquier esfuerzo adicional de recaudo termina en manos del Gobierno Nacional. Es, literalmente, un raponazo a los recursos de las entidades territoriales”, aseveró.
Lea más: MinJusticia advierte acciones judiciales contra 17 gobernadores que no acatarán emergencia económica
Matiz también advirtió que el decreto carece de rigor técnico y legislativo, y alertó sobre consecuencias negativas en la lucha contra el contrabando de licores. Citando estudios de la Federación Nacional de Departamentos, recordó que el 29 % del licor que se consume en Colombia es adulterado o de contrabando, y sostuvo que la nueva reglamentación podría incrementar esta problemática.
“Todo el trabajo que hemos adelantado desde los departamentos para combatir el contrabando puede verse seriamente afectado, con impactos directos en la salud pública y una mayor presión sobre los servicios de urgencias, sin que tengamos los recursos para responder”, agregó.
Le puede interesar: Petro defendió incremento del salario mínimo en 23%: “¿De dónde sacan que sube los precios?”
La gobernadora también aprovechó su intervención para denunciar una violación al principio de certeza tributaria, consagrado en el artículo 338 de la Constitución, por la creación de nuevos hechos generadores sin definir claramente los elementos del tributo.
“Este decreto es un asalto centralista a la autonomía fiscal de las entidades territoriales, es un raponazo”, concluyó.