Desconocía el acuerdo para que otra persona asumiera la cabeza de lista al Senado: Carolina Corcho

Una nueva disputa interna sacude al Pacto Histórico por la cabeza de lista al Senado en 2026. De esta manera, dos acuerdos contradictorios alimentan la controversia.

Por un lado, se prometía ese lugar al segundo en la consulta presidencial, en este escenario sería Carolina Corcho. Por otra parte, se le asignaba a María José Pizarro por haber renunciado a su aspiración presidencial.

Tras la victoria de Iván Cepeda, Corcho exigió respetar el primer compromiso, reclamando ese puesto. Por su parte, Pizarro respondió que Corcho debe aceptar su derrota, recordando que ella no participó en los acuerdos iniciales.

Este enfrentamiento entre ambas partes podría escalar a los tribunales mientras evidencia tensiones crecientes dentro del Pacto Histórico. En esta coyuntura, la exministra Corcho pasó por 6AM, para ofrecer su perspectiva frente al caso.

¿La votación que tuvo Corcho en la Consulta, le da el derecho a encabezar la lista al Senado?

En principio, Corcho expresó su sorpresa al enterarse por redes sociales y medios de comunicación sobre un acuerdo desconocido que asignaría la cabeza de lista a María José Pizarro.

“Por tanto, he decidido acogerme a esas consideraciones bajo las cuales yo competí. Yo no conocía lo que me estoy enterando estos días, que posterior a eso habían acordado otra cosa”, agregó.

Adicionalmente, recordó que el acuerdo bajo el cual participó fue el publicado por el Pacto Histórico el 19 de julio, suscrito por varios precandidatos presidenciales, y que establecía que la segunda votación en la consulta definiría la cabeza de lista al Senado.

También dijo que ese pacto garantizaba un proceso sin imposiciones, donde el voto ciudadano decidía las dignidades del movimiento. Afirmó que, según esas reglas, su votación la respalda para asumir esa posición.

¿Corcho sabía que Pizarro era considerada para encabezar la Lista al Senado?

Por su parte, la precandidata aclaró que nunca fue informada de un nuevo acuerdo sobre la cabeza de lista y que, durante las reuniones de la consulta, nadie le comunicó tal decisión.

Asimismo, explicó que algunos aspirantes se retiraron sin exigir una curul, ya que el Pacto Histórico acordó que el voto popular definiría el orden de las listas. También afirmó que las discusiones se centraron en las reglas del juego y los criterios de participación, no en la designación de personas específicas.

“En ningún partido político en el mundo va a renunciar a que las personas más votadas o que tengan mayor reconocimiento electoral, como fue, digamos, ya hecho en la consulta que se notificó, tengan la posibilidad de liderar otras listas”, agregó.

¿De qué manera se planea llegar a una decisión?

Corcho cuestionó quién hizo la concesión, que modificó las reglas del proceso electoral tras la consulta y bajo qué criterios se tomó esa decisión sin informar a los participantes.

Recordó que se inscribió bajo las normas publicadas y que nunca se le comunicó un cambio. Destacó que el voto popular fue vinculante y que el presidente ha actuado con respeto y ecuanimidad frente a los resultados.

Señaló que alterar las reglas después del proceso genera un nuevo escenario político y afirmó que, por su votación y respaldo ciudadano, puede liderar la lista para fortalecer la competitividad del Pacto Histórico en marzo.

“Estas personas me han dicho: ‘Carolina, debes asumir una representación política’, y, por supuesto, yo tengo que estar a la altura de lo que me corresponde ya frente a ese electorado”, concluyó.