Iván Cepeda tras el fallo de Uribe: “el propósito no es la cárcel, es la justicia y la verdad”

El senador y precandidato presidencial Iván Cepeda se pronunció sobre la decisión judicial del Tribunal Superior de Bogotá que revocó la condena de 12 años de prisión contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.

Expresó tranquilidad y señaló que en la lucha contra la impunidad y por los derechos, hay momentos en que prevalece la justicia y otros en que no. Destacó la importancia de tomar estas situaciones con moderación y perseverancia.

Cepeda aclaró que su candidatura presidencial no se fundamenta en el encarcelamiento de Uribe Vélez, a pesar de que algunos de sus seguidores y víctimas del caso puedan verlo así. Insistió en que su objetivo es la justicia y la verdad, y hará lo necesario para que estas prevalezcan, pero no es el contenido central de su campaña política.

Propuesta de un “poder constituyente”

Mencionó que en los últimos dos meses ha presentado un programa de gobierno con ocho planteamientos, al que se sumará un noveno esta misma noche. Este último aborda un “poder constituyente”, que no debe confundirse con una Asamblea Constituyente, sino que se refiere al poder popular en relación con las instituciones y la necesidad de un diálogo y un acuerdo nacional para revitalizar la democracia en Colombia.

Al ser cuestionado sobre la relación entre el fallo judicial y la propuesta de cambiar la Constitución, Cepeda enfatizó que su propuesta radica en la necesidad de una mayor participación ciudadana. Explicó que su planteamiento busca fortalecer la democracia, que se encuentra en aprietos por la violencia, la corrupción y la percepción de que no puede haber cambios ni reformas.

Además, se le preguntó a Cepeda si, dada la crítica del presidente Gustavo Petro al fallo y su llamado a la recolección de firmas para el poder constituyente, él podría ser visto como el candidato que lleva las banderas del proyecto político de Petro. Cepeda confirmó que representa el programa del Pacto Histórico, del cual Petro es líder, pero señaló que existen diferentes acentos y formas de ver las cosas.

Sobre la posibilidad de una asamblea, el senador indicó que, en su opinión, es necesario un diálogo social previo. Afirmó que una constituyente tendría que reformar muchas cosas para que la Constitución actual sea vigente, incluyendo una reforma judicial, no solo por el reciente fallo de Uribe, sino por los graves problemas generales en la justicia.

¿Acudirá a la vía internacional en el caso Uribe?

Respecto a la posibilidad de acudir a instancias internacionales, Cepeda explicó que su postura no es “caprichosa” sino que se basa en 13 años de investigación y un robusto acervo probatorio que llevó a la condena de Uribe Vélez en primera instancia y de su exabogado, Diego Cadena —condenado a 7 años de prisión domiciliaria—. Subrayó que, respeta la justicia colombiana y acata sus decisiones, pero también utilizan los recursos disponibles.

Lea más: Álvaro Uribe: Guía rápida sobre lo que sigue en el caso, viene el recurso de Casación

Comentó que, tras el recurso de casación, si no obtienen el restablecimiento de sus derechos, acudirán a una vía internacional.

“Colombia ha firmado tratados internacionales en los cuales reconoce que la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es parte del bloque de constitucionalidad nuestro. O sea, que las víctimas tenemos ese derecho y no voy a renunciar a él porque sencillamente tenga que acatar sin chistar una decisión judicial que no comparto porque viola mi derecho a la verdad y la justicia”, añadió.

Por último, el precandidato defendió su derecho a acudir a instancias internacionales si considera que sus derechos como víctima no son respetados por la justicia colombiana y si se mantiene en la impunidad, enfatizando que no renunciará a ese derecho por no compartir una decisión, que a su juicio, viola el derecho a la verdad.

Escuche la entrevista completa en Caracol Radio: