Corte Suprema otorga a Trump inmunidad en proceso por subversión electoral
Trump puede reclamar inmunidad frente al procesamiento penal por ciertas acciones realizadas durante los últimos días de su presidencia
Atlanta (United States), 28/06/2024.- Former US President Donald J. Trump participates in the first 2024 presidential election debate with US President Joe Biden at Georgia Institute of Technology'Äôs McCamish Pavilion in Atlanta, Georgia, USA, 27 June 2024. The first 2024 presidential election debate is hosted by CNN. EFE/EPA/WILL LANZONI / CNN PHOTOS MANDATORY CREDIT: CNN PHOTOS / CREDIT CNN - WILL LANZONI EDITORIAL USE ONLY EDITORIAL USE ONLY / WILL LANZONI / CNN PHOTOS (EFE)
EE.UU
La Corte Suprema de los Estados Unidos determinó que Donald Trump puede reclamar inmunidad frente al procesamiento penal por ciertas acciones realizadas durante los últimos días de su presidencia. Este fallo podría significar un retraso en el proceso judicial que enfrenta por cargos federales de subversión electoral.
La votación de la Corte Suprema fue 6-3, con los jueces liberales en desacuerdo con la mayoría. El presidente del tribunal, John Roberts, escribió en la opinión del lunes que “en virtud de nuestra estructura constitucional de poderes separados, la naturaleza del poder presidencial requiere que un expresidente tenga cierta inmunidad de enjuiciamiento penal por actos oficiales durante su mandato”. Sin embargo, Roberts subrayó que esta inmunidad no se extiende a actos no oficiales, insistiendo en que “el presidente no está por encima de la ley”.
La decisión revierte una anterior del tribunal de apelaciones que negaba a Trump dicha inmunidad, remitiendo el caso nuevamente a un tribunal de primera instancia para una evaluación más detallada. Amy Coney Barrett, en una concurrencia, expresó su desacuerdo con la forma en que se manejó el caso, sugiriendo que parte de la acusación podría proceder a juicio.
Trump reaccionó positivamente al fallo, calificándolo de “GRAN VICTORIA PARA NUESTRA CONSTITUCIÓN Y DEMOCRACIA” en redes sociales. Su equipo legal también considera que el caso del fiscal especial podría verse afectado significativamente, especialmente en lo que respecta a la clasificación de las comunicaciones de Trump como oficiales o no.
Sin embargo, los críticos, incluida la jueza Sonia Sotomayor, lamentaron la decisión mayoritaria, argumentando que “se burla del principio fundacional de nuestra Constitución” al permitir que un expresidente escape de la responsabilidad penal por ciertas acciones oficiales. Sotomayor advirtió que esto podría alterar irreversiblemente la relación entre el presidente y el pueblo, haciendo al presidente “un rey por encima de la ley” en cada uso de su poder oficial.
La decisión de la Corte Suprema no solo podría impactar el curso del caso de subversión electoral contra Trump, sino que también plantea preguntas importantes sobre los límites de la inmunidad presidencial y su impacto en la democracia estadounidense.
Esta resolución promete continuar generando debate y podría sentar un precedente para futuras interpretaciones sobre la responsabilidad legal de los presidentes en funciones y expresidentes por igual.
