Uber se queda: Corte Suprema mantiene fallo de tribunal y prescribe demanda
El problema que resolvió la Corte en casación era si había prescrito el plazo para demandar o no.También aprovechó la oportunidad para hablar sobre las economías colaborativas en términos generales.
Cabe recordar que el Ministro de Transporte Jorge Eduardo Rojas dejó en claro que Uber es ilegal / Archivo Caracol Radio
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia se refirió a los retos que para la
administración de justicia, plantean los modelos de economías colaborativas
soportadas en plataformas que usan las TIC’s.
Sobre esto precisamente la el alto tribunal mantuvo la decisión de un juez de Bogotá que negó una demanda de taxis libres contra Uber por supuesta competencia desleal y por haber infringido las normas que gobiernan el servicio público de transporte y desviación de clientela.
Sobre esto señaló que las economías colaborativas aunque han cambiado la competencia económica, “no puede calificarse como medio desleal, pues desconocería un derecho humano de gozar los adelantos tecnológicos y el progreso de las
ciencias”.
“La Corporación también advirtió que “son válidas las ventajas que no tienen origen en la trasgresión de una norma, sino en un desarrollo ingenioso, eficiente, innovador, u
otras probables virtudes del comerciante”.
Además, señaló que es necesario considerar que
las normas sobre competencia no solo buscan el recto funcionamiento del mercado,
sino también promover el ingreso de nuevos competidores, por redundar en beneficio de los usuarios y los consumidores”, dice.
Eso sí la corte hizo un llamado a los jueces para que tengan especial cuidado al evaluar eventuales reclamos
en estas materias, considerando la complejidad técnica a la prestación de
sus servicios y productos.
