Aireado debate El Pulso: ¿Había condiciones para disputar el Tolima vs. Millonarios?
César Augusto Londoño y Óscar Rentería debatieron sobre lo sucedido en el Manuel Murillo Toro luego de que se conociera el informe arbitral.
Lo sucedido en el estadio Manuel Murillo Toro de Ibagué, justo antes del inicio del encuentro entre Tolima y Millonarios, donde se presentó la agresión por parte del hincha Alejandro Montenegro al futbolista Daniel Cataño y que terminó con la suspensión del mismo, sigue generando revuelo y polémica con posturas encontradas.
César Augusto Londoño conoció fragmentos del informe presentado por Wilmar Roldán a la Comisión Disciplinaria, donde el juez central le encontró la razón a Millonarios respecto a que no habían condiciones para disputar el encuentro, a pesar que en el momento de los hechos manifestó el respaldo de la seguridad y las circunstancias presentadas para la disputa del encuentro.
En El Pulso del Fútbol fueron justamente esos fragmentos del informe los que generaron indignación en Óscar Rentería, ya que para él Wilmar Roldán no fue serio al mantener su postura inicial de que sí se podía disputar el partido.
“Wilmar Roldán cambió la opinión que tenía clara (...) El reglamento del fútbol se lo pasan por la faja, sirve para castigar a unos y no a otros. El agresor está libre, el partido se puede volver a jugar, la Dimayor se salió con la suya”, manifestó Rentería.
Sin embargo, el debate se puso más animado cuando se habló de la opinión de ambos periodistas sobre las condiciones, ya que Rentería manifestó que, si bien el partido no debió jugarse, el coronel de la policía que estaba al mando del operativo daba las garantías para que se llevara a cabo el mismo.
“El partido no se jugó no por falta de garantías, porque el coronel dijo que sí había garantías. Si Gamero dice, juguemos el partido, se hubiera jugado el partido, el partido no se jugó por culpa de Gamero”, sentenció Óscar. César por su parte, se mantuvo en que “el partido no se debió jugar”.