Fue precisamente el <strong>Juez 29 de Garantías</strong> quien acogió los argumentos del abogado defensor y decidió dejar en libertad al e<strong>xmagistrado</strong> investigado por el entramado de corrupción que se suscitó al interior de la justicia denominado ‘<a title="Cartel de la Toga" href="https://caracol.com.co/tag/caso_cartel_de_la_toga/a/" target="_blank">Cartel de la Toga</a>’. <strong><em>Le puede interesar: </em></strong><em><a title="Ordenan libertad de Carlos Palacino" href="https://caracol.com.co/radio/2019/08/21/judicial/1566419389_889202.html">Ordenan libertad de Carlos Palacino</a></em>En el caso puntual de <strong>Ricáurte</strong> el juez expuso que se superaron los <strong>240 días de privación de la libertad</strong> sin que se hubiese iniciado el juicio oral, hecho por lo que se debía otorgar la <strong>libertad provisional. </strong>Para el<strong> exfiscal General Guillermo Mendoza Diago</strong>, está práctica es normal dado que así lo dicta la Ley 906 del 2000 que establece el<strong> Código de Procedimiento Penal</strong> en el país. “La <strong>ley</strong> misma prevé que las personas tienen derecho a un<strong> juicio rápido</strong> y sin <strong>dilaciones injustificadas.</strong> Entonces, sobre esa base se ha previsto que los procedimientos tengan una<strong> duración limitada</strong>”, expresó. Un caso similar ocurrió semanas previas con el <strong>expresidente</strong> de la Refinería de Cartegena,<strong> Reyes Reinoso</strong>. En esa ocasión fue el Juez 30 quien ordenó su libertad precisamente porque la <a title="Fiscalia General de la Nación" href="https://caracol.com.co/tag/fiscalia_general_nacion_colombia/a/" target="_blank">Fiscalía</a> nunca dejó en firme su llamado a juicio. Lo que explicó el penalista <strong>Pedro Nel Escorcia</strong> es que la libertad por vencimiento de términos se registra precisamente cuando pasan <strong>180 días</strong> para dejar en firme el llamado a la <strong>etapa de juicio. </strong>Los casos de<strong> Ricáurte y Reinoso</strong> se suman al de<strong> Jesús Henao Sarmiento,</strong> un excontratista de Córdoba que está vinculado en la desaparición del <strong>exdirector de regalías</strong> del departamento,<strong> Jairo Zapa</strong>, asesinado en <strong>2014. </strong>En este caso, el abogado del <strong>excontratista</strong> solicitó la libertad dado que transcurrieron más 180 días desde que la <strong>Fiscalía</strong> presentó el escrito de acusación y aún no se ha instalado el juicio, al parecer, por apelaciones e i<strong>ncapacidades del fiscal</strong> del caso. En razón a las apelaciones e incapacidades, el exfiscal<strong> Mendoza Diago</strong> señaló que tales actuaciones se deben al proceso como tal. Argumentó que cada incapacidad debe estar soportada con <strong>pruebas documentales,</strong> y sobre las apelaciones reseñó que es un tema procedimental dado que eso debe pasar por las<strong> instancias judiciales contempladas. </strong>“Las maniobras dilatorias no cuentan para que se dé la <strong>libertad</strong>. Cuando hay acciones <strong>dilatorias injustificadas</strong> se niega la libertad. Lo que a mi juicio es importante es qué entiende el juez como acción dilatoria, porque hay <strong>apelaciones propias</strong> del proceso que en muchas ocasiones duran en resolverse seis meses por<strong> exceso de trabajo.</strong> Casos como estos no se le pueden cargar al detenido. Eso no es un<strong> dilación injustificada”</strong>, argumentó el <strong>exfiscal. </strong>La<strong> figura de vencimiento de términos</strong> se ha conocido en el ordenamiento jurídico en varios procesos judiciales. Incluso, en <strong>2017, Víctor Maldonado i</strong>nvestigado por el caso <a title="InterBolsa" href="https://caracol.com.co/tag/interbolsa_comisionista/a/" target="_blank">interbolsa</a> también recobró su libertad por este medio. Cabe aclarar que si bien los procesados recobran su <strong>libertad</strong>, esta es condicionada y no están exentos de que la <strong>Fiscalía</strong> vuelva a solicitar su detención. <strong><em>Lea también: </em></strong><em><a title="Procuraduría evalúa acción judicial para regreso de F. Ricaurte a la cárcel" href="https://caracol.com.co/radio/2019/08/21/judicial/1566410921_464151.html">Procuraduría evalúa acción judicial para regreso de Ricaurte a la cárcel</a></em>Un caso similar fue el de los procesados por el atentado al <strong>Centro Comercial Andino,</strong> en el que perdieron la<strong> vida tres mujeres</strong> luego de que un artefacto explosivo estallara en los<strong> baños del establecimiento</strong>. Durante 2017, un juez les concedió la <strong>libertad</strong> debido a que no habían sido llamados a juicio, sin embargo, un nuevo <strong>proceso judicial por parte de la Fiscalía lo</strong>s envió de nuevo a un <strong>centro carcelario. </strong>