Tras <strong>insistir</strong> que quiere <strong>asumir su propia defensa</strong>, el abogado aseguró que los <strong>fiscales</strong> que lograron su <strong>captura</strong> son subordinados del <strong>jefe del ente acusador, de Néstor Humberto Martínez</strong> y según su dicho la <strong>captura es la respuesta a un artículo del periodista Gustavo Guillén.</strong>La juez tuvo que advertirle a <strong>Vernot</strong> que no es el momento procesal para <strong>peticiones como una recusación</strong>, sin embargo le aclaró que no expuso los argumento para dicho fin, por tanto la <strong>considera improcedente</strong>, así que la rechazó.Al contrario, la <strong>juez legalizó la captura en una audiencia que Vernot</strong> interrumpió en repetidas oportunidades para <strong>pedir la palabra</strong>, situación que molestó bastante a la juez al punto que le advirtió que de continuar con su <strong>interpelaciones,</strong> <strong>ordenaría una investigación por perturbación de una audiencia judicial</strong>.La <strong>Fiscalía</strong> explicó que <strong>Vernot</strong> fue capturado en el <strong>norte de Bogotá</strong> y no opuso resistencia, incluso que el mismo abogado aseguró que el procedimiento fue amable y ajustado a la ley.