Procuraduría dice que no se debía archivar el caso de Zuluaga
El ministerio público considera que había suficientes pruebas para emitir una sanción.
(Colprensa / Archivo)
En un concepto de la Procuraduría del 18 de octubre de 2017 y enviado al Consejo Nacional Electoral tras la investigación que se adelantaba contra Óscar Iván Zuluaga, por el presunto ingreso de dineros de Odebrecht a su campaña a la presidencia en 2014, el organismo consideró que había elementos probatorios en este caso.
En primer lugar, según el documento, “se observa que la versión” presentada por el expresidente de Odebrecht, Eleuberto Antonio Martorelli, es “concordante con la declaración de Luiz Antonio Mameri", quien aseguró que hubo una autorización de su parte a Martorelli para que se realizara el pago de 1,5 millones de dólares.
Más información
Para la Procuraduría "coinciden en los elementos fundamentales tales como la época, el monto, el destinatario y la forma como se realizó el mismo".
Además, para el ente de control se evidencia que la información aportada al proceso por Vicente Gaviria Londoño," concretamente los pantallazos de las transferencias electrónicas, muestran una coincidencia con la información de las versiones" en cuanto a la época, el monto y el destinatario o beneficiario inicial de las transferencias”.
Tras estas consideraciones para la Procuraduría “se encontrarían acreditados los supuestos para el ejercicio de la potestad sancionatoria” en contra de Zuluaga.
