Fiscal presenta tres proyectos al Congreso para garantizar transparencia

El fiscal general, Néstor Humberto Martínez, un día después de su posesión, acudió al Congreso con un paquete de tres proyectos que serían las primeras reformas que buscan, según él, “garantizar la transparencia y dotar de imparcialidad” el ente acusador.

Fiscal ad hoc

El primer proyecto puesto a consideración del Legislativo tiene que ver con la figura de un fiscal Ad Hoc en los casos donde el jefe del ente acusador se declare impedido, por ejemplo, por conflicto de intereses.

“Establece que en caso de impedimentos o de recusaciones del fiscal general de la Nación le corresponderá a la sala plena de la Corte Suprema de Justicia la designación de un fiscal ad hoc, con lo cual se modificaría el régimen vigente según el cual es el vicefiscal designado por el propio fiscal impedido quien se encarga del conocimiento y trámite de estas investigaciones”, explicó Néstor Humberto Martínez.

Acabar la interinidad

Modifica la designación de los fiscales interinos y busca que en caso de falta absoluta del fiscal general, bien sea por muerte, incapacidad o término de su periodo, se establezca un procedimiento que inhiba que los procesos de interinidad se extiendan en el tiempo.

“Establece que cuando opera la falta absoluta del fiscal general le corresponderá en un procedimiento inmediato al Presidente de la República hacer una designación y al mismo tiempo remitir la terna a la Corte Suprema de Justicia. Con esta iniciativa estaríamos los incentivos para que se prolonguen los procesos de interinidad en la Fiscalía General”, manifestó el nuevo fiscal.

Jefe de Control Interno no será nombrado por el fiscal general

El tercer proyecto busca aumentar el control y el nivel de rendición de cuentas de la Fiscalía General. Según Martínez, la entidad no puede ser “una rueda suelta”.

Se establece que el control interno no será ejercido por una persona designada por el fiscal general sino por un tercero.

Explicó Néstor Humberto Martínez que “el jefe de la auditoria no debe depender nominalmente del propio fiscal general y se plantea en el proyecto que su designación proceda por parte de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia. Esta figura deberá transmitir a la corte la gestión de cumplimiento de funciones de la fiscalía y a la sociedad”.

Además, la iniciativa obliga a la presentación de un informe anual de evaluación del cumplimiento de las metas y responsabilidades de la entidad y del fiscal.