Solo hasta enero se sabrá si el acuerdo entre la <strong>Fiscalía </strong>y el expresidente del <strong>Concejo de Bogotá</strong>, <strong>Hipólito Moreno</strong>, queda en firme y el político se convierte en uno de los testigos del carrusel de contratosLos magistrados del <strong>Tribunal de Bogotá</strong>, <strong>Alberto Poveda </strong>y <strong>Ramiro Riaño</strong>; se declararon impedidos para dictar un fallo sobre el tema, como lo ordenó la <strong>Corte Suprema </strong>en la sentencia de tutela que protegió los derechos de Moreno para que no le fueran agravadas sus condiciones ante la leyInicialmente los magistrados rechazaron la negociación entre la <strong>Fiscalía </strong>y Moreno y censuraron que no se le hubiera imputado al político el delito de contrato sin cumplimiento de requisitosSegún <strong>Poveda </strong>y <strong>Riaño </strong>el haberse pronunciado ya en el caso de <strong>Hipólito Moreno </strong>los inhabilita para volver a emitir un nuevo fallo"Así las cosas, consideramos, salvo mejor y más autorizada opinión, que nos encontramos bajo el rigor de la causal de impedimento prevista en el numeral 6° del artículo 56 de la Ley 906 de 2004", precisan <strong>Poveda </strong>y <strong>Riaño</strong>