Colombia envía una señal negativa con su retirada del pacto: analistas internacionales
El jurista nicaragüense, Mauricio Madrid, señaló que este retiro significa que Colombia le abre la puerta a soluciones militaristas para relacionarse con sus vecinos.
Caracol Radio consultó varios analistas internacionales que señalan que indudablemente el retiro de Colombia envía una señal negativa, que deja de lado las soluciones pacíficas de los conflictos que podría tener con otros países
Así lo observó José Antonio Pastor, jurista español de Derecho Internacional y catedrático de la Universidad Complutense de Madrid
“Sé que Colombia está disgustada, pero yo, con todo, no me retiraría del Pacto. Estar formando parte del pacto es mostrar confianza en la justicia internacional en el arreglo pacífico por medio del derecho”, afirmó. Por su parte, el jurista nicaragüense, Mauricio Madrid, señaló que este retiro significa que Colombia le abre la puerta a soluciones militaristas para relacionarse con sus vecinos
“El retirarse de ese Pacto da una señal, en este caso Colombia, que quita toda la importancia que tiene o que pueda tener una solución pacífica, en este caso, hablar en términos de dar una solución militar”, indicó. Sin embargo, Michael Schiffer, expresidente del Diálogo Interamericano, señala que podría traer consecuencias, pero en todo caso es deber de la comunidad internacional respetar la autonomía de cada país
“En cuanto al retiro del Pacto de Bogotá, esto puede tener algún impacto, alguna consecuencia, pero no creo que sea demasiado grave y cada Gobierno puede tomar decisiones de acuerdo a sus propios criterios”, afirmó. Schiffer afirma que Estados Unidos tomaría distancia, pero manifestaría su apoyo a Colombia porque es un aliado muy importante.