Gobierno "suma votos" para el referendo reeleccionista

El gobierno tiene listos dos votos más para el referendo reeleccionista en la Cámara, con congresistas que no votaron la iniciativa en primero y segundo debates: los representantes conservadores Myriam Alicia Paredes, de Nariño, y Orlando Guerra, de Putumayo

Paredes y Guerra no quisieron votar el referendo en protesta contra el presidente Alvaro Uribe por intervenir la famosas pirámides, entre ellas DMG de David Murcia, porque, según argumentaron en su momento, el gobierno generó una profunda crisis social con empresas que contribuían al desarrollo regional

Paredes y Guerra, miembros de la comisión Primera de la Cámara, dejaron constancias expresas de su negativa a votar el proyecto "por exigencia de sus electores, afectados por la decisión del gobierno"

Pero hoy, los dos congresistas están listos a votar la conciliación del referendo reeleccionista, teniendo a su favor que gracias a la decisión tomada el año pasado, no fueron objeto de la denuncia que por presunto prevaricarto investiga la Corte Suprema de Justicia

"Lo hice como una acto de fijar una posición frente al gobierno para llamar la atención por la crisis que eso generaba y generó. Pero de allí en adelante el gobierno, el presidente de la República, ha impulsado una serie de temas importantes sobre todo para fortalecer los programas sociales en el departamento de Nariño", dijo la representante al considerar que la crisis está superada

El representante Orlando Guerra, también conservador, ha anunciado su voto público en favor del referendo reeleccionista, no obstante ser un acérrimo defensor de DMG

Otro voto que tendrá el referendo reeleccionista es el del representante antioqueño Carlos Alberto Zuluaga, quien no participó de la sesión extraordinaria de la madrugada del 17 de diciembre pasado, debido a que no le informaron que habría decreto de sesiones extras y viajó a Medellín. Cuando el ministro le informó, hacia las once de la noche, ya estaba bajo las cobijas

Voto fallido En cambio, el gobierno vio frustrada la esperanza de conseguir el voto del representante Carlos Ramiro Chávarro, quien en diciembre se declaró impedido para votar el referendo por ser el investigador del proceso del presidente Alvaro Uribe contra el magistrado César Julio Valencia Copete

Chávarro fue el único gobiernista miembro de la comisión de Acusación que se declaró impedido por llevar procesos que involucran al presidente Uribe. Pero la semana pasada intentó una audiencia de conciliación en el proceso contra Valencia, que tenía el trasfondo de concluir el proceso penal y 'habilitar' a Chávarro como eventual votante de la conciliación

Pero Valencia Copete no aceptó la conciliación (del proceso) y no concurrió, por lo que Chávarro no podrá asisitr a la otra conciliación (del referendo), frustrando al otro Valencia (Valencia Cossio)