Corte Suprema pone en evidencia la posible obstrucción a la “parapolítica”
Según el magistrado, hay intereses oscuros que ya habían sido advertidos, que se han venido presentando interferencias indebidas contra la Corte Suprema.
El magistrado de la sala laboral de la Corte Suprema de Justicia Jaime Arrubla, en diálogo con Caracol Radio señaló que hay un intento para interferir en casos como la “parapolítica”, a raíz del fallo de tutela de la sala disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, que ordenó modificar una de las sentencias de la sala penal con respecto a la condena de Yidis Medina. Según el magistrado, hay intereses oscuros que ya habían sido advertidos, que se han venido presentando interferencias indebidas contra la Corte Suprema. Dijo que por vía de tutela se pretende modificar los fallos de la Corte Suprema, tanto por los implicados como por algunos jueces de la república. Dijo que no es la primera vez que la sala disciplinaria del Consejo Superior modifica fallos del alto tribunal, ya que lo ha hecho incluso en el ámbito laboral. Explicó que cada juez debe respetar su competencia, por lo que aludió, a la frase “es mejor que cada loro esté en su estaca”. La sala disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, luego de fallar por vía de tutela a favor del ministro de protección social Diego Palacio se apresta ahora a conocer la tutela interpuesta por el ex congresista Mauricio Pimiento, quién alega que la Corte violó sus derechos al ser condenado a 7 años de cárcel.
