Comisión de Ética podría investigar al suplente que hundió la eliminación de los carruseles pensionales en el Congreso
A la Comisión de Ética de la Cámara podría ser llevado el caso del representante suplente Estanislao Ortiz, quien hundió el proyecto que acababa con los carruseles pensionales en el Congreso, de los cuales se benefician directamente los suplentes.
A la Comisión de Ética de la Cámara podría ser llevado el caso del representante suplente Estanislao Ortiz, quien hundió el proyecto que acababa con los carruseles pensionales en el Congreso, de los cuales se benefician directamente los suplentes.El congresista suplente podría estar legislando en causa propia e incurriría en un conflicto de intereses, según el representante Carlos Ignacio Cuervo, quien apeló ante la plenaria de la Cámara la decisión tomada por mayoría absoluta en la comisión séptima de esa corporación legislativa.Ortiz es el tercero de una lista a la Cámara avalada por el partido Cambio Radical en Antioquia y en la cual hay un compromiso para que en los cuatro años de la legislatura asistan cuatro miembros, que potencialmente serían beneficiarios de las millonarias pensiones por ejercer el cargo solo unos meses.Durante el primer año asistió como congresista Manuel Darío Avila, quien fue reemplazado al año siguiente por José Enrique Doval Urango, quien a su vez fue suplido el año pasado por Ortiz. El próximo 20 de julio llegará a la Cámara un nuevo integrante de "la lista carrusel".Cualquier ciudadano podría solicitar una investigación de la Comisión de Etica, según uno de sus integrantes, el conservador Carlos Ramiro Chávarro, quien advirtió que hasta el momento no se ha presentado ninguna querella sobre el particular.




