Comienza lectura de la sentencia sobre el muro de Cisjordania

La Haya.--El juez chino Dhi Jiuyong, presidente de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), máximo órgano judicial de la ONU, comenzó a las 15.00 horas (13.00 GMT) la lectura de la sentencia sobre la legalidad del muro que Israel construye en Cisjordania.
Fuentes del Tribunal han declarado a la prensa que la lectura de la sentencia se prolongará "de una hora y media a tres horas", y que hasta el final no se conocerá el fallo definitivo de la CIJ.
Sin embargo, distintas fuentes coincidieron en resaltar en La Haya que el Tribunal declarará ilegal el muro.
Tanto el periódico israelí "Haáretz", como la página de internet "intifadaelectronic.net" aseguraron estar en posesión de la sentencia de la Corte, e incluso difundieron una copia integral de la sentencia, con apariencia de ser la original, aunque la Corte evitó confirmarlo.
De acuerdo con esta última fuente, la CIJ dictaminó, por 14 votos a favor y uno en contra que el muro que Israel construye en Cisjordania es ilegal, debe ser destruido y los palestinos indemnizados.
En esa versión del fallo, que lleva por título "Implicaciones legales de la construcción de la barrera en tierras palestinas ocupadas", la Corte, indica que el muro es "ilegal y obstaculiza la paz y el desarrollo social y económico" en Palestina.
Esta decisión de la Corte, que se ha hecho esperar cuatro meses, tiene carácter meramente consultivo y no es vinculante, por lo que su contenido no será una orden sino una mera recomendación.
Además, en el texto se lee que los jueces, a excepción del estadounidense Thomas Buergenthal, dictaminan que "Israel está bajo la obligación de acabar con sus violaciones del Derecho Internacional (...) cesando la construcción del muro construido en el territorio de la Palestina Ocupada, incluyendo la parte en torno a Jerusalén Este".
También que Israel "tiene la obligación de reparar el daño causado por la construcción del muro" a los palestinos, así como que "los Estados partes de la Cuarta Convención de Ginebra de 1949, relativa a la protección de personas en tiempos de guerra, tienen la obligación de respetar la Ley Internacional y asegurar que Israel cumpla la ley internacional incluida en esa Convención".
En cuanto a la jurisprudencia de la CIJ para pronunciarse sobre este tema, que según Israel está impregnado de contenidos políticos y no jurídicos, el Tribunal de La Haya se declara competente para emitir su "opinión consultiva".
Según la sentencia facilitada en "intifadaelectronic.net", la pregunta de las consecuencias legales del muro "no puede ser simplemente considerada como una cuestión bilateral entre Israel y Palestina, sino que concierne directamente a las Naciones Unidas".
El Tribunal de La Haya se pronuncia sobre la legalidad de la barrera de Cisjordania, una verja electrónica que en sus tramos urbanos se convierte en un muro de hormigón de hasta nueve metros de alto, a petición de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Su dictamen no tiene carácter vinculante, pero la expectación internacional que esta opinión ha generado podría tener consecuencias sobre el proceso de paz en Oriente Medio.
Mientras se procede a la lectura oficial de la sentencia, el ambiente en las inmediaciones la Corte en La Haya es tranquilo, sin que haya manifestaciones convocadas hasta el momento al menos por parte israelí.
Creado en 1945 como máximo órgano judicial de la ONU, la Corte de Justicia, ubicada en el Palacio de la Paz de La Haya, está encargada de resolver contenciosos entre Estados, con carácter vinculante, y la emisión de opiniones consultivas, sin carácter vinculante.
De las 22 solicitudes para que emitiese una opinión consultiva, la CIJ solamente rechazó en una ocasión, desde el comienzo de su funcionamiento en 1946, la emisión de una de ellas.
Ocurrió en 1993, cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) le pidió consulta sobre si el uso de armas nucleares en un conflicto armado violaría el Derecho Internacional bajo el prisma de los efectos de esas armas para la salud y el medio ambiente, según fuentes de la Corte.