El Gobierno de EEUU cada vez más atascado por problemas en Irak

Washington.---.- El nuevo envío de tropas de la Guardia Nacional a Irak, junto con las críticas del Congreso a la petición de dinero para ese país y la constante violencia en suelo iraquí, están complicando la situación económica y militar de EEUU en Irak.
El Pentágono anunció en la noche del viernes el traslado a Irak de 10.000 efectivos de la Guardia Nacional del Ejército y que otros 5.000 han sido puestos en alerta para un posible destino a ese país.
El envío de tropas a Irak es cada vez más impopular entre la población de EEUU, ya que el tiempo de permanencia de los efectivos allí es de un año, lo que está generando cada vez mayor malestar entre soldados y familias.
El presidente George W. Bush, en su discurso radiofónico de los sábados, insistió hoy en presionar a otros países para que contribuyan en la reconstrucción de Irak.
"Confío en que más países se colocarán junto al pueblo iraquí para ayudarle a construir un país libre y pacífico", afirmó Bush, quien no logró un compromiso específico tras dos días de reuniones con el presidente ruso, Vladímir Putin.
Putin jugó la carta prudente y dijo que "el alcance y el nivel de la participación de Rusia serán determinados cuando conozcamos los parámetros de la nueva resolución" que se debate en la ONU.
Bush avisó en su discurso a los estadounidenses que todos las naciones deben implicarse en Irak, porque si ese país y Oriente Medio no se pacifican "la región continuará exportando violencia que costará vidas en Estados Unidos y por todo el mundo".
Actualmente, la mitad de las unidades de combate del Ejército de Tierra de EEUU están destacadas en Irak o Kuwait, por lo que el Pentágono está ansioso por recuperar a sus hombres para otros imprevistos.
Pero la penuria de Washington trasciende el plano militar y llega al económico.
EEUU ha tenido que confirmar la celebración de la conferencia de donantes de Madrid, los próximos 23 y 24 de octubre, incluso a pesar de peticiones de congresistas que ven que se están anunciado muchos menos compromisos económicos de los esperados.
Además, la petición de la Casa Blanca al Congreso de una financiación extraordinaria de 87.000 millones de dólares para las operaciones militares y la reconstrucción en Irak y Afganistán está afrontando muchas críticas en el Legislativo.
La parte militar del paquete (unos 66.000 millones de dólares) es aceptada por los congresistas, debido a que no se quiere dar la sensación de que se abandona a las tropas.
Pero no ocurre lo mismo con la parte destinada a la reconstrucción de Irak (unos 20.000 millones de dólares), ya que muchos legisladores -incluidos los republicanos- se preguntan por qué no gastar ese dinero en EEUU, donde la crisis fiscal de los estados está generando enormes recortes de servicios públicos y sociales.
Además, y cómo se constatado esta semana en el Congreso, existe malestar por el incumplimiento de las previsiones oficiales de que la reconstrucción se pagaría con las exportaciones de petróleo iraquí (obstaculizadas por la violencia y los sabotajes).
El Gobierno de Bush insiste en comparar la reconstrucción de Irak con el Plan Marshall que reconstruyó Europa tras la II Guerra Mundial, pero los analistas recuerdan que en ese programa los países europeos debían aportar el mismo dinero que ponía EEUU, además de que otra parte eran préstamos.
Y en el lado político, Washington ve cómo algunos de los actuales dirigentes de Irak, sobre todo Ahmed Chalabi, miembro del Consejo de Gobierno, se hacen eco de las demandas de otros países -especialmente Francia- para que EEUU devuelva rápidamente el poder a los iraquíes.
Todo ello llega mientras la popularidad de Bush en las encuestas está bajando, el Gobierno afronta un déficit récord y la recuperación económica de EEUU no se traduce en una reducción del desempleo.