CIA y Colombia discrepan sobre extensión cultivos de coca

WASHINGTON.--- El informe anual sobre narcóticos del Departamento de Estado norteamericano no contiene cifras de cultivos de coca en Colombia, porque la Agencia Central de Inteligencia (CIA) no los ha entregado, dijeron el viernes fuentes oficiales.
Las estadísticas son cruciales este año porque confirmarán si la estrategia de fumigación apoyada por Estados Unidos con millones de dólares y equipos militares en el sur de Colombia ha dado resultados o fracasado.
Se espera que las cifras de la CIA serán considerablemente más altas que las del gobierno de Colombia, que el miércoles reportó una diminución del 11,4 por ciento en los cultivos de coca, cuyas hojas son la materia prima para la cocaína.
Las cifras colombianas mostraron que hubo el primer decenso en las plantaciones de coca en Colombia, de lejos el mayor productor de cocaína del mundo.
"Nuestro informe de este año no tiene cifras actualizadas sobre Colombia, porque no los hemos recibido", dijo a Reuters una portavoz del Departamento de Estado, al anunciar el envío del informe al Congreso.
Las cifras de hectáreas de cocales se basan en fotografías aéreas y satelitales tomadas y analizadas por la CIA.
Un portavoz de la agencia dijo a Reuters que las cifras se entregarán "en unos días más", sin comentar el retraso.
Fuentes oficiales confirmaron que hay un debate entre el Departamento de Estado y los analistas de la CIA, cuyas cifras apuntan a un aumento o una estabilización, en el mejor de los casos, de la superficie plantada con coca.
Las cifras colombianas señalan que las plantaciones de coca sumaron 144.807 hectáreas al primero de noviembre, comparado con 163.289 hectáreas al 31 de agosto del 2000.
EXITO O FRACASO DE PLAN COLOMBIA
El gobierno del presidente Andrés Pastrana atribuye el descenso a la campaña de fumigación aérea dentro de su Plan Colombia, una estrategia para erradicar cultivos destinados a las drogas y fomentar plantaciones alternativas.
Klaus Nyholm, director en Colombia del Programa de Control de Drogas de las Naciones Unidas apoyó las cifras colombianas y dijo que creía que las estadísticas de la CIA podrían ser un tercio más altos.
Eso significaría que Colombia produjo más cocaína en el 2001 que en el 2000, pese a que Washington gastó unos 1.000 millones de dólares en los últimos dos años en financiar al Plan Colombia y entregar equipos como helicópteros Black Hawk.
En el 2000, se estima que la producción potencial de cocaína en Colombia fue de 580 toneladas.
La discrepancia en las cifras surge al parecer de las distintas metodologías utilizadas.
El gobierno colombiano defendió el jueves sus cifras. El ministro de Justicia, Rómulo González, sostuvo que eran irrefutables, tanto técnica como científicamente.
El lunes, el funcionario del Departamento de Estado encargado del tema del narcotráfico, Rand Beers, dijo que la estrategia antidrogas en Colombia aún no había dado fruto en cuanto al flujo de cocaína hacia Estados Unidos o una baja en el precio del polvo blanco en la calle.
En el 2001, se fumigaron 85.000 hectáreas de los 136.200 hectáreas de coca. Pero los campesinos suelen replantar las áreas fumigadas, dijo Beers.