Juez que investiga a Pinochet no se sorprendió por nuevo fallo de la Corte

SANTIAGO - El juez Juan Guzmán Tapia, que proyectaba interrogar este miércoles al ex dictador chileno Augusto Pinochet, afirmó no estar sorprendido por el veredicto de este martes de la Corte Suprema, que anuló esa decisión y dispuso que se le efectuarán exámenes médicos previos al anciano general.
"A mí no me sorprende nada", dijo Guzmán Tapia a los periodistas al ser consultado sobre el fallo del máximo tribunal.
Esta fue la tercera vez que el magistrado ve alteradas sus resoluciones, desde que el 1 de diciembre ordenó el arresto domiciliario del general Pinochet, en el proceso por algunos de los crímenes atribuidos al régimen que encabezó entre 1973 y 1990.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió 11 días después un recurso de amparo (habeas corpus) en favor de Pinochet y anuló esa orden del juez, en un veredicto que el 20 de diciembre ratificó la Corte Suprema, sobre la base de que faltaban dos procedimientos incumplidos: el interrogatorio o declaración indagatoria y los exámenes mentales y neurológicos al acusado.
En ese mismo dictamen, la Corte dispuso que se "tome declaración indagatoria al Honorable senador Pinochet en el plazo de 20 días, se hayan o no realizado los exámenes médicos" para determinar si está en condiciones mentales de enfrentar el proceso.
Este martes, en cambio, la misma segunda sala de la Corte estableció que el juez Guzmán Tapia "velará porque se practiquen al senador Pinochet en el plazo de 20 días, fijado en la resolución que se aclara, los exámenes médicos decretados".
"Todavía no he estudiado el procedimiento que voy a seguir, conforme a las nuevas instrucciones", señaló el magistrado tras conocer la nueva resolución, acordada por cuatro votos contra uno, de los cinco integrantes de la sala.