Cancilleres americanos decidirán en Canadá acciones contra Perú

WINDSOR, Canadá.--- Los cancilleres de las Américas, que el domingo celebrarán en Canadá el habitual "diálogo informal" previo a la Asamblea General de la OEA, analizarán el último proceso electoral peruano y decidirán cómo responder colectivamente a las "irregularidades" detectadas en él.
La Organización de Estados Americanos (OEA) celebrará del 4 al 6 de junio en Canadá su XXX Asamblea General, que arrancará, previsiblemente, con el asunto peruano.
Una fuente muy familiarizada con estos procesos indicó a EFE que, vista la comedida actuación de los embajadores latinoamericanos durante el Consejo Permanente del pasado miércoles en Washington, en estos momentos "no hay ambiente para ir mucho más allá".
Sin embargo, Estados Unidos quiere que los países del continente respondan duramente a la actuación peruana ya denunciada por la Misión de Observación electoral de la OEA como "irregular" y, si no fuera así, el departamento de Estado ha indicado que estaría dispuesto a considerar medidas de presión unilaterales.
El asunto peruano se tratará en el debate a puerta cerrada en el que se escucharán las explicaciones del canciller de Perú, Fernando de Trazegnies, y probablemente se elaborará una declaración que algunos observadores consideran que no tendrá la contundencia que Estados Unidos busca.
Por el momento, se desconoce si en esta reunión estará presente el candidato de Perú Posible, Alejandro Toledo, quien se retiró de la contienda con el convencimiento de que el proceso electoral estaba siendo fraudulento y que ha pedido un visado de entrada en Canadá.
La declaración que los cancilleres realizarán en Canadá, según fuentes de la OEA consultadas por EFE, previsiblemente se referirá al "delicado" momento que vive Perú y a la necesidad que la sociedad peruana tiene de fortalecer su convivencia democrática.
Esto es lo que, según los observadores, hacen presagiar las intervenciones de los embajadores ante la OEA, que el pasado miércoles, en lugar de tomar una decisión "en caliente", remitieron el problema a la consideración de los cancilleres.
Y según hicieron constar distintas fuentes, los propios embajadores evitaron introducir el tema por la senda de la "urgencia".
Igualmente, destacaron cómo los países latinoamericanos desestimaron la propuesta de EEUU que, en un primer momento, quiso invocar la Resolución 1080, que es el mecanismo que la OEA tiene para atajar las interrupciones bruscas del orden constitucional.
Ante la falta de respuesta que la idea estadounidense tuvo entre los latinoamericanos, el embajador estadounidense Luis Lauredo terminó por retirarla y lo que hubiera podido ser una censura en toda regla al Gobierno del presidente Alberto Fujimori, con la posibilidad incluso de imponer sanciones, podría terminar siendo sólo una "advertencia" al Ejecutivo peruano.
En opinión de varias fuentes, los motivos por los que Latinoamérica ha reaccionado con tanta templanza ante la situación peruana se debe en gran parte "a que muchos de los países latinoamericanos que opinan sobre la situación peruana tienen el techo de vidrio".
"Es decir, muchos de ellos no se atreven a enarbolar cruzadas contra el supuesto fraude electoral fujimorista porque sus palabras podrían volvérseles en contra", dijo una fuente familiarizada con los procesos de observación electoral que desarrolla la OEA en el continente.
La misma fuente destacó cómo la democracia latinoamericana "todavía es frágil y se ve a menudo amenazada" y por ello, tal y como lo explicó el embajador brasileño ante la OEA, Carlos Alberto Leite Barbosa, es necesario "mantener el delicado balance entre la defensa de la democracia y el respeto de la soberanía".
El embajador de México, Claude Heller, reconoció que Perú se encuentra en un "momento delicado" pero subrayó que la OEA debe prestar asistencia constructiva a los estados miembros pero "no puede ni debe pretender, en momento alguno, sustituir las funciones que corresponden a los órganos del Estado y a sus autoridades".
En este ambiente -y aunque los cancilleres siempre pueden decidir otra cosa- lo probable es que el análisis de la situación peruana termine antes de que comience la Asamblea General y que no se trate más que durante el "diálogo informal", que es la reunión privada que los jefes de delegación celebran antes del inicio oficial de la reunión de la máxima instancia de la OEA.
La delegación estadounidense en la Asamblea de la OEA estará encabezada, según se ha anunciado ya oficialmente, por el enviado especial de la Casa Blanca para las Américas, Kenneth "Buddy" McKay.
Esta delegación, según adelantaron en Washington subrayará que "las elecciones en Perú no han cumplido con los estándares internacionales o continentales de lo que se consideran unas elecciones libres y justas", y explorará con el resto del continente las medidas que tomarán.