Alberto Aroch solicita ser trasladado a un lugar que no afecte su estado crítico de salud

La W Radio conoció una carta que envió la defensa del empresario textilero Alberto Aroch Mugrabi a la Defensoría del Pueblo con copia a la procuraduría, y al Ministerio de Justicia haciendo una serie de peticiones.

El documento dice que al señor Aroch, recluido en la cárcel La Modelo, se le están violando los derechos humanos y religiosos. Por eso le solicitó al Ministerio de Justicia, Inpec que se adopten medidas urgentes médicas, clínicas y penitenciarias.

Según un examen médico realizado por el doctor Tito Perilla de la clínica Country, Aroch Mugrabi padece de “hidrocefalia con estenosis de acueducto de Silvio, el cual está en derivación ventrículo peritoneal con válvula de hakim” y que todo esto genera cuadros de descompensación con síndrome de hipertensión intracraneana, síndrome de ventrículo en hendidura e infección de la válvula.  Es decir, que todos estos problemas cerebrales constituyen un riesgo para su vida. Pero además, que tiene trastorno depresivo mayor y esófago de Barret, lo cual podría generarle cáncer. O sea este señor, según la defensa, está en estado crítico de salud.

Dice el documento: “Es un Tratamiento que viene desde 1992”. El doctor perilla anexa un certificado de una asociación de neurólogos de Florida, Estados Unidos, que remite al señor Aroch en 1995.

Adicionalmente, agrega que también se está vulnerando los derechos en materia religiosa ya que Aroch Mugrabi es un religioso Judío y que solamente puede consumir comida Kosher, lo cual tampoco puede ser cumplido por el régimen penitenciario colombiano.

Con todos estos argumentos, exigen medidas apropiadas urgentes para garantizar la vida y la salud de Aroch y reubicarlo de inmediato en un lugar que lo garantice.

Sin embargo, días después Aroch Mugrabi fue valorado por un médico de medicina legal, el señor Jorge Hernando Rubio, profesional universitario forense, quien dice que Aroch Mugrabi está perfecto y que no tiene ninguno de los síntomas ni enfermedades que asegura el doctor Perilla. No obstante, según la carta de la defensa, “el resultado inconcebible, que para un médico general no constituyera signo de alarma”. El documento argumenta que, ese médico, “no es neurólogo y al parecer tiene una especialización en salud ocupacional. Es decir, es más administrativo que clínico”.

Incluso, la carta menciona que la juez coordinadora del centro de servicios judiciales de Paloquemao, Liliana Perdomo Gómez, radicó una carta bajo la referencia de “urgente y prioritario” la solicitud del traslado para la cita médica de neurología de Aroch.

La polémica es que la justicia del país exige que todos aquellos investigados que padezcan de alguna enfermedad física o psiquiátrica deben ser revisador por un profesional de Medicina Legal. Sin embargo, la defensa reclama qué si un paciente tiene una enfermedad neurológica el resultado que emita un médico general especialista en salud ocupacional, no puede ser determinante.

La W trató de contactarse con ambos médicos pero ninguno quiso hablar sobre su dictamen médico en medios de comunicación. La carta va a ser analizada por las autoridades.