No quieren resultados, quieren una empresa que pierda valor: Saúl Kattan por su salida de Internexa

En las últimas horas le pidieron la renuncia a Saúl Kattan de la gerencia de Internexa, filial de ISA (Interconexión Eléctrica).

“La junta directiva de Internexa ayer tomó una decisión de retirarme sin ninguna explicación y sin ninguna causa, de manera muy curiosa”, afirmó en 6AM W y agregó que el jueves le ratificaron que quedó en firme en la gerencia y ayer la decisión fue totalmente contraria.

El exconsejero para la transformación digital afirmó que él fue elegido después de un proceso largo de firmas cazatalentos.

(Puede leer: Denuncian presunto direccionamiento de contrato en MinCiencias para amigo de Petro y Verónica)

“Mi explicación es que es que realmente no quieren una empresa que se maneje por un técnico, no quieren una empresa con resultados, quieren una empresa que pierda valor como lo ha ido perdiendo en los últimos muchos años para venderla barata”, aseveró el exconsejero.

El funcionario se pronunció sobre las versiones que circulan de que su salida se debió a las alertas por presuntas irregularidades para un millonario contrato, por más de $ 600.000 millones de inteligencia artificial.

“Yo no lo creo, es un proceso que nosotros participamos, como cualquier proceso público, y no ha sido adjudicado aún. Por parte de Internexa no ha habido ningún requerimiento de parte de los entes de control”, afirmó.

El funcionario reconoció que es un contrato grande, “y en caso de que nos lo ganemos, seguramente van a haber presiones para contratar aliados, amigos. Y tal vez sí, tal vez por eso puede estar detrás la salida mía en el día de ayer”.

“Es un tema del ministerio, que revisen en el Ministerio si se hizo algo ilegal o nada, nosotros, pues, presentamos nuestra nuestra aplicación y en ese caso, fuimos aprobados”, puntualizó.

El funcionario señaló que hay personas que “siempre han querido el detrimento de Internexa. De hecho, presentamos varios proyectos que nunca fueron ni siquiera revisados por parte de la junta directiva”.

¿En qué consiste el contrato?

En diciembre del año pasado la Procuraduría afirmó que adelanta un seguimiento permanente a la Convocatoria No. 46 de 2025 “Colombia Inteligente: Infraestructura para el Desarrollo de la Inteligencia Artificial”, liderada por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación.

Y es que todo empezó por una denuncia del exconcejal Daniel Briceño quien afirmó que ese contrato, presuntamente estaría “amañado”.

“¿Por qué el señor Procurador guarda silencio si su despacho ha recibido varias denuncias de irregularidades graves en el proceso de convocatoria que pretende contratar los servicios de Colombia Inteligente en donde se pretende hacer infraestructura para la inteligencia artificial, donde en dicha convocatoria y en dicho proceso de contratación se ha denunciado irregularidades tales como direccionamientos, falta de experiencia, propuestas mediocres, no se ha respetado los plazos que no se ha subsanado, documentos por fuera de los reglamentos”, señaló Kattan en su momento.