Festival de las Ideas: expertos debaten la desinformación electoral y sus amenazas a la democracia
Expertos de Colombia y de España advirtieron que la proliferación de historias tendenciosas, imprecisas y maliciosas es hoy un instrumento que amenaza la legitimidad de los procesos democráticos. El país no está exento.
Expertos hablan sobre desinformación y ataque digitales en el Festival de las Ideas. | Caracol Radio
Para los asistentes al Festival de las Ideas, la desinformación se configura como una de las grandes amenazas para los procesos democráticos que vivirá Colombia en 2026. Expertos como Rafael Rubio, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid, alertaron que está se ha consolidado como un instrumento profesionalizado que reduce la confianza ciudadana y debilita a los Estados.
“Este fenómeno no es superficial ni improvisado: suele tener su origen en campañas sistemáticas, muchas veces respaldadas por intereses nacionales y extranjeros”, advirtió, recordando que Rusia y China han desarrollado estrategias para influir en América Latina con mensajes manipulativos, que terminan afectando a las instituciones democráticas.
El experto recalcó que en Colombia el panorama se agrava por la falta de educación democrática, las desigualdades sociales y los problemas de acceso a información confiable. Estas, sumadas al impacto de la inteligencia artificial y la microsegmentación digital, facilitan la propagación de narrativas falsas que generan inseguridad y desconfianza.
→ Le recomendamos: De la política a la participación: así se preparan las instituciones para las elecciones de 2026
En esa misma línea, la periodista Juanita León, fundadora de La Silla Vacía, advirtió que este fenómeno ha sorprendido al país al instalar dudas sobre la transparencia electoral y sembrar narrativas de desconfianza. A su turno, Catalina Botero, abogada experta en libertad de expresión, señaló que las llamadas “bodegas digitales” y las tendencias falsas desvían los debates de fondo, crean consensos ficticios y afectan la participación política.
Se sumó la voz de Esteban Guerrero, analista y experto en redes, quien explicó que la desinformación se vuelve efectiva cuando llena vacíos de confianza con mensajes manipulados que cambian la percepción a gran escala.
¿Cómo combatir la desinformación?
Los tres coincidieron en que romper las cadenas de desinformación, garantizar información clara y etiquetar contenidos falsos son pasos clave para proteger los procesos electorales y fortalecer la democracia.
Rubio añadió que la desinformación no es un problema exclusivo del periodo electoral, sino un desafío permanente que debe ser asumido como una cuestión de seguridad nacional. Por eso, insistió en la necesidad de alianzas entre instituciones públicas, sociedad civil y medios de comunicación para construir una defensa común frente a la manipulación digital.
Más del Festival de las Ideas
Además, planteó que los órganos electorales deben ser percibidos como independientes y transparentes para que puedan liderar estas estrategias. “La batalla contra la desinformación no se gana con improvisación, requiere preparación constante y un compromiso colectivo”, subrayó.
Lo anterior, entendiendo que la lucha contra este fenómeno no se da exclusivamente a través de las leyes: se requiere una respuesta permanente, estratégica y proactiva, liderada por órganos electorales percibidos como independientes.
“La diferencia entre comunicación persuasiva y manipulación es la voluntad; cuando se manipula, el daño más grande lo sufre la democracia”, puntualizó el catedrático español.
A continuación el panel completo: