Andrés Sarabia ataca la libertad de prensa y no se puede permitir: abogado de Villanueva

El abogado Iván Cancino, estuvo en los micrófonos de 6AM, y habló sobre el fracaso de conciliación entre Andrés Sarabia, hermano de Laura Sarabia, directora del DAPRE y el periodista Alejandro Villanueva, del portal “Desigual”.

Recordemos que esta disputa legal se centra en una denuncia por injuria y calumnia presentada por Sarabia debido a publicaciones que, según él, afectan su buen nombre.

A lo anterior, recalcó: “Sí, él sacó una información en su portal noticioso desigual que recogió de otras fuentes. Entre ellos unas cadenas de WhatsApp en los que, al parecer, se vincula al señor Sarabia con algunos hechos que, per se, no significan absolutamente nada malo o no están comprobados, pero que sí le interesaban a la opinión pública sobre nexos con algunos temas de posible contratación, de algunas personas vinculadas a esa contratación”.

Además, también reafirmó: “Aquí lo que sorprende es que muchos medios lo recogieron, incluso en la nota se traen extractos de otras informaciones de otros medios nacionales tradicionales, por decirlo de alguna manera, y se enfilan baterías contra el eslabón que ellos consideran más pequeño”.

Verificación de información

Iván Cancino defendió la legitimidad de las afirmaciones hechas por su cliente, argumentando que no se basaron únicamente en cadenas de WhatsApp, sino que fueron verificadas con otras fuentes. “Alejandro no se inventó nada, verificó la información con personas involucradas y otras fuentes periodísticas”, afirmó el abogado.

Protección de libertad de prensa

Cancino subrayó la importancia de proteger la libertad de prensa y la confidencialidad de las fuentes. “No vamos a rectificar, se tiene que proteger la libertad de opinión”, declaró el abogado, destacando que obligar a un periodista a revelar sus fuentes sería un grave atentado contra la libertad de prensa.

Impacto en medios emergentes

El abogado también señaló que la demanda parce dirigido a un medio emergente y a un periodista joven, lo que podría interpretarse como una persecución. “Si Alejandro replicó información de otro medio, ¿por qué no se demandó a esos medios tradicionales?”, sentenció Cancino, dando a entender que se está atacando al eslabón más débil de la cadena.

Ausencia de acusaciones directas

Villanueva no ha acusado a Sarabia de ningún delito específico, sino que ha formulado preguntas basadas en información verificada. “No hay ninguna conducta delictiva que justifique una pena”, afirmó el legista, reiterando que las afirmaciones de su cliente están bien fundamentadas y no constituyen calumnia o injuria.

Continuación del proceso legal

A pesar de la falta de acuerdo en la conciliación, Cancino expresó confianza en que Villanueva no tendrá que retractarse. “Estamos seguros de que no se violó ninguna ley”, concluyó el abogado, indicando que seguirán defendiendo la veracidad de las afirmaciones hechas por el periodista.