Radio en vivo

Hoy por Hoy Cartagena

Programas

Personería de Cartagena defendió decisión tomada en investigación contra Andy Reales

De acuerdo al Ministerio Público, las investigaciones de la Oficina de Control Disciplinario de la Alcaldía no cumplían los requisitos de ley

Andy Reales acusado por presuntos actos de corrupción

Cartagena

María Elvira Preciado, personera delegada para la vigilancia administrativa de la Personería Distrital de Cartagena, aclaró que la entidad no ha desestimado, archivado o terminado ninguno de los diferentes procesos que la Oficina de Control Disciplinario venía adelantando en contra del señor Andy Reales.

Según la entidad, después de haberse solicitado por parte de la defensa del investigado el ejercicio del poder preferente ante la Personería, ya que a su juicio existía falta de garantías, “se pudo constatar que, efectivamente la oficina de control disciplinario del Distrito incurrió en varias irregularidades que violaban el derecho constitucional del debido proceso al señor Reales Arroyo”, aseguró el Ministerio Público.

Alcaldía de Cartagena pidió, una vez más, no organizar eventos sin permiso

“Además de existir prueba que, en la carroza de la anticorrupción de la Alcaldía Mayor en el desfile del bando novembrino, ante la ciudadanía cartagenera, se utilizó una figura con el nombre del señor Reales Arroyo”, añadió el ente.

La Personería también indicó que el poder preferente se ejerció por solicitud del abogado del señor Reales, y no de oficio por la propia entidad, “esto, teniendo en cuenta que, el investigado tiene el derecho a pedir a la Procuraduría o la Personería asumir la competencia cuando se presuma que haya violación de garantías, como ocurrió en este caso”, puntualizó.

Nuevo encontrón entre Alcaldía y Personería de Cartagena por caso Andy Reales

Personería también precisó que la orden de reintegro, es producto de una declaratoria de nulidad que pidió el investigado, y la cual debía ser resuelta de acuerdo con los términos de ley, en un plazo máximo de 5 días. “Dicha solicitud de nulidad fue resuelta de forma favorable, ya que se verificó que el auto de apertura de la investigación no cumplía con los requisitos establecidos en la ley para su expedición”, añadió la entidad.