Condena a César Pérez tendría repercusiones en CIDH
El monto de las reparaciones por daños materiales e inmateriales por esta demanda, aún no se ha establecido, y deberá ser debatido con el Estado para llegar a un acuerdo.
Como un hecho que puede ser positivo para el proceso que se lleva ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a nombre de 266 víctimas y familiares de la matanza de Segovia, calificó el abogado Javier Villegas, la determinación de la Corte Suprema de Justicia de considerar responsable del delito de homicidio agravado al exrepresentante a la Cámara, César Pérez García, por estos hechos en que paramilitares asesinaron a 43 personas
La masacre ocurrió en noviembre del 88 y en el año 2000, el abogado Javier Villegas presentó la denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, reclamando por los graves perjuicios morales y materiales causados por la matanza, violatoria de los derechos humanos, en la que hubo participación del Ejército y la Policía tanto por acción como por omisión
El jurista reveló que en noviembre del año pasado, se presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos una propuesta de solución amistosa para el Estado colombiano, pero la comisión no ha dado todavía traslado para que el Estado se pronuncie si tiene interés en esa solución amistosa
En 1989 el Doctor Villegas llevó la representación de unas 100 personas familiares de 12 víctimas fatales de la masacre, en una demanda contra el Estado, el cual en el año 1994 aceptó su responsabilidad por omisión en los hechos y se consiguió la reparación de estas personas
El abogado Javier Villegas indicó que lo actuado por la Corte Suprema de Justicia en el caso de Cesar Pérez García, es probable que abra un camino favorable a la propuesta de conciliación amistosa con el Estado que se presentó a través de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
