No encuentra irregularidades en arrendamiento de vehículos para Congreso

La denuncia anónima, radicada el 12 de febrero ante las autoridades, argumenta que “se suscribió un contrato interadministrativo con la Unidad Nacional de Protección, sin tener esta facultad para hacerlo”. Según los denunciantes “la Unidad de Protección no cuenta dentro de su objeto misional fungir como empresa arrendadora” de las 200 camionetas 4x4, blindadas, para uso de los legisladores, y que se “omitió la celebración de una licitación pública”

Caracol Radio consultó al director de la Unidad Nacional de Protección, Andrés Villamizar, quien argumentó que las denuncias son infundadas y que el proceso se hizo con el acompañamiento de las autoridades competentes

“Realmente no tiene ni pies ni cabeza. Aquí no hay indicios de el más mínimo indicio de irregularidad, sino por el contrario un modelo de proceso que le ha ahorrado muchos recursos al Estado y se ha evitado que el Congreso se haya visto en la necesitad de comprar vehiculas e incurrir en costosos y complejos procesos de mantenimiento de vehículos"

Villamizar aclaró que el proceso fue avalado por el Ministerio de Hacienda, y que el contrato de arriendo de los vehículos sí se puede realizar, y que son parte de una licitación que la Unidad de Protección hizo “transparentemente” con una empresa que cumple los requisitos