Informe de la ONU sobre DDHH en Colombia cuestiona manejo de la Justicia Penal Militar

Frente a la Ley de Victimas y Restitución de Tierras, señaló el informe que "una buena no es suficiente, pues se necesita un efecto transformador en la realidad de las víctimas".

Al presentar su informe anual sobre la situación de los Derechos Humanos y el DIH, la Oficina de la Alta Comisionada de la ONU, hizo severos cuestionamientos sobre amenazas a periodistas, líderes de organizaciones sociales e igualmente acerca de la competencia de la Justicia Penal Militar

En este último aspecto, y a propósito de la reforma a la justicia que se debate en el Congreso, señala que "la oficina en Colombia reitera la obligación de la justicia penal militar de abstener de iniciar investigaciones o reclamar la competencia cuando se han producido hechos que pueden constituir violaciones a los derechos humanos y al Derecho Internacional Humanitario"

Igualmente recuerda en el informe que en esos casos "la jurisdicción ordinaria, y no la militar, debe ser competente, ya que la primera constituye la regla general y la segunda la excepción, en concordancia con los estándares internacionales y la jurisprudencia nacional de la Corte Constitucional"

Frente a esta situación, la ONU cuestiona, por ejemplo, la decisión de la Fiscalía de trasladar voluntariamente la investigación por la muerte del joven Diego Felipe Becerra a la justicia penal militar, lo cual "ilustra la necesidad de contar con una firme política del Ministerio de Defensa que respete a cabalidad los límites de la jurisdicción militar"

En ese sentido, critica la "concesión ilegal de beneficios penitenciarios a miembros del Ejercito a miembros del Ejercito detenidos en establecimiento o bases militares o condenado por graves violaciones de Derechos Humanos, puede llegar a constituir una forma de impunidad, y compromete la responsabilidad del comandante de la instalación militar y de sus superiores"

Frente a la Ley de Victimas y Restitución de Tierras, señaló que "una buena no es suficiente, pues se necesita un efecto transformador en la realidad de las víctimas", por eso señala que aún hay algunas inquietudes en cuanto a la participación de las víctimas y sus organizaciones

Por otra parte, y en lo relacionado con los seguimientos ilegales, indica el informe que persisten interceptaciones y otras actividades ilícitas contra defensores y defensoras de Derechos Humanos. "Se debe regular, por ejemplo, el proceso para la actualización, rectificación, anulación o mantenimiento en reserva de información personal en los archivos de inteligencia, como señaló la Corte Constitucional en octubre"

El fuero militar no se va a acabar: MindefensaEl ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, aseguró que el fuero militar no se acabará sino que por el contrario se va a fortalecer

En declaraciones a la red de emisoras de la Fuerza Pública, Pinzón dijo que "de ninguna manera el fuero militar se va a acabar. Todo lo contrario, lo que vamos a hacer es mantenerlo, fortalecerlo y cerrar esas zonas grises que hoy se tienen y que causan tanta dificultad y en algunos casos zozobra"

Pinzón dijo que en el proyecto de ley que se le presentará al Congreso, el fuero militar no cobijará delitos como el genocidio, agresiones sexuales y otras conductas que no tienen nada que ver con el servicio

“Quedan excluidos aquellos delitos que deben estar por fuera de la Justicia Militar como el genocidio, el abuso sexual, la desaparición forzada y ese tipo de conductas que naturalmente deben quedar por fuera", aseguró el ministro quien añadió que en el proyecto de ley se propone "la separación de la Justicia Militar de la Policial y la creación de un tribunal de garantías que vele por el respeto al debido proceso de los miembros de la Fuerza Pública".

Cargando