Napster puede seguir operando por ahora pero con restricciones: fallo judicial

SAN FRANCISCO, EEUU - Una corte de apelaciones de San Francisco (oeste) falló el lunes que Napster violó la ley al permitir a sus usuarios el intercambio de archivos de música registrada por autores, pero no ordenó su cierre inmediato.
El panel de apelaciones ratificó en parte las acusaciones de la juez de la Corte Distrital norteamericana, Marilyn Hall, el pasado julio, lo qf vodría haber conducido al cierre de Napster, pero también consideró la demanda demasiado amplia (no específica), y devolvió el caso a una corte federal a fin de que aporte "inmediatamente" sus modificaciones.
En un documento de recomendación de 58 páginas, la Novena Corte del Circuito de Apelaciones de esta ciudad determinó que la industria discográfica presentó argumentos valederos que muestran "directas violaciones a los derechos de autor por parte de los usuarios de Napster".
La Corte también falló que Napster "a sabiendas alentó y ayudó a sus usuarios a infringir" los derechos de autor de las compañías discográficas.
Pero el tribunal de apelaciones dijo que la demanda debía ser más específica y dijo que la industria discográfica debía indicar qué violaciones contra los derechos de autor habían ocurrido.
"Damos a los querellantes la labor de informar a Naspter de los trabajos registrados como derechos de autor y de los archivos que contengan trabajos como éstos en el sistema, antes de que Napster tenga la obligación de desactivar el acceso a los contenidos suceptibles"