Confusión electoral en Florida no es excepcional, según la prensa
La confusión electoral en Florida no es excepcional en Estados Unidos, afirma este lunes el cotidiano Los Angeles Times, que reseña varias anomalías constatadas durante el escrutinio presidencial estadounidense.
LOS ANGELES, EEUU.--- La confusión electoral en Florida no es excepcional en Estados Unidos, afirma este lunes el cotidiano Los Angeles Times, que reseña varias anomalías constatadas durante el escrutinio presidencial estadounidense.El matutino californiano estudió el sistema electoral en doce estados y concluyó que puede ser considerado fiable solamente si los resultados del escrutinio no son demasiado parejos."Porque los boletines pueden ser comprados, robados, mal contados, perdidos, tirados o enviados a Dinamarca, nadie sabe con precisión cuantas papeletas no son contabilizadas en las elecciones estadounidenses", escribe el Los Angeles Times.El cotidiano recuerda la existencia de "electores prostituidos" en Texas, que intercambian sus favores contra boletines de voto por correspondencia. "Representantes" que compran también las papeletas o las roban en los buzones Šœe¤!correo.Alaska tiene más electores inscritos que habitantes en edad de votar. Los padrones electorales de Indiana, que acepta inscribir a los votantes en las listas electorales con una simple firma en el momento de obtener el permiso de conducir, están atiborradas de personas que perdieron sus derechos cívicos, fallecidos, o inscriptos varias veces.provienen de máquinas electorales obsoletas, asesores mal formados y de la negligencia, más que de una voluntad deliberada de fraude", agrega el periódico.




