¿Debería dictarse la clase de religión en los colegios?
Luis Bernando Díaz habló en 10AM sobre los motivos que lo llevaron a demandar el decreto que para sacar la clase de religión de los colegios.
El Consejo de Estado negó una demanda que buscaba la nulidad de las reglas de enseñanza de religión en los colegios del país, dicha demanda fue interpuesta por Luis Bernardo Díaz, quien aseguró en 10AM que considera que este decreto es una transgresión al principio de Estado laico en Colombia.
El abogado dijo que el decreto 4500 del año 2006 transgredió el marco constitucional de Estado laico impuesto desde 1991, al permitir que se impartan clases de religión para todos los estudiantes de preescolar, y educación básica y media de las instituciones oficiales y privadas del país.
"Se demoraron 15 años en decretar el fallo que está desde 2006. Ese decreto demanda la nulidad y el Consejo de Estado consideró que no vulneran ninguno de los artículos constitucionales y a mi me parece que trangredió´el marco constitucional porque los niños no pueden decidir si quieren recibir o no la clase de religión".
Leer más:
- ¿Cuáles fueron los alcances de la corrupción de Mario Castaño en Quindío?
- David Racero: "Estamos subsanando errores en la elección del contralor"
El demandante aclaró que la Corte permite una objeción de consciencia a los alumnos que no quieran recibir la clase y las instituciones pueden decidir libremente si incluyen o no en su proyecto educativo institucional (PEI) la enseñanza de la religión.
hay decreto del ministerio que permite que se impartan clases de religion, ese decretose demand´ la nulidad y el consejo de estado djo qe no vulneran nigunos d elos articulso constituconales
ofreceran dentro del curriculo el area de religon como obigatoria y fundamental me parece que esa disposicion violab el estado laico en colombia que desde 1991e stá establecido en la constitucion
hay una trangresion de ese principio de estado laico, el consejo de estado dijo que no existe vulvneracion a la libertaad de culto, manfiesta que no existe la violacion de que proteger la propiedad de consciencia y consciencia toda la libertad de no recibir libertad
se deoranron 15 años en fallar el decreto esta desde 2006 ka demanda de nulidad etaba dipuesta fortalecer el aparato judicial,
el decreto 4500 del año 2006 entra a fijar esa área como oblgiatoria y fundamental y a mime parece que transgredio´el marco constitucional
en el mundo hay 4600 religones, el fenomeno de las comuidades indigena s
es bueno conocr la historai quede las religioens realizar un protecto educativo constituiconal el problemae sta que si un estudiante no quiere tomar la clase va a tener dificultades
demando hace dos semanas lo que hac obligatoria
la corte permite una objecion de consciencia alumnos que no queiran recibir la clase
Consejo de estado negó la demanda para sacar la clase de religión de los colegios
