Reacciones frente a la caída de la cadena perpetua para violadores

Las reacciones frente a la decisión de declarar inconstitucional la cadena perpetua para violadores y asesinos de niños, niñas y adolescentes en Colombia , no se hicieron esperar. Abogados, ex ministros, senadores y líderes de opinión hablaron con 6AM Hoy por Hoy frente a la decisión de la Corte Constitucional.El senador Luis Fernando Velasco aplaude la decisión de la Corte que "corrige un tremendo error que cometió el Gobierno y el Congreso al presentar un proyecto inconstitucional" aseguró. Velasco considera que la verdadera solución debe ser planteada en un programa de prevención para luchar en contra de la violencia y el abuso infantil, contrario a plantear una cadena perpetua "en vez de plantear algo serio, lo único que se les ocurre es modificar el código penal" afirmó.Por su parte, Yohana Jiménez , hija de la fallecida Gilma Jiménez, y quien más ha promovido la cadena perpetua en Colombia, considera que la decisión va en contra del sentir de los colombianos. Además, afirmó que no aprobar la cadena perpetua para violadores va en contra del mandato para la protección de los derechos de los niños "Mientras los magistrados siguen preocupados por resocializar violadores y asesinos, nosotros seguiremos luchando por las risas y los derechos de los niños" Aseguró Jiménez para 6AM Hoy por Hoy. Yesid Reyes , abogado, exministro y columnista, considera que la decisión de la Corte Constitucional es importante porque "deja en claro que el poder punitivo del estado tiene límites y que esos límites provienen de nuestra propia constitución" aseguró Reyes. El abogado recalcó que la decisión de la Corte se debe dar dentro de las limitaciones de la Constitución Colombiana.Jaime Arrubla, ex presidente de la Corte Suprema de Justicia, aseguró que con la actual constitución y con los principios en virtud del ser humano, el fin de la pena es la resocialización "si se quiere seguir insistiendo en la pena de muerte para violadores, tendríamos que realizar una constituyente y salir de los pactos internacionales sobre derechos humanos. Yo creo que eso es un populismo punitivo que no vale la pena insistir" afirmó Arrubla.Por su parte, Ramiro Bejarano, abogado y columnista de opinión, aseguró estar de acuerdo con la decisión tomada por la Corte Constitucional, que a pesar de las bruscas intervenciones en el organismo judicial por parte del presidente Ivan Duque y su ministro de justicia, logró tomar una decisión "es inaudito que antes de la sentencia salieran (el gobierno) a pedirle a la Corte que fallaran como ellos querían" asegurando Bejarano.El abogado y analista de 6AM Hoy por Hoy, Hernando Herrera Mercado, aseguró que es un debate jurídico interesante el que se planteó en la Corte Constitucional. Sin embargo, considera que las alternativas que tiene el gobierno nacional son nulas "tendría que acudir a un referéndum o una constituyente".