Procuraduría pide mantener las diferencias en el reclutamiento de hombres y mujeres

La Corte Constitucional estudia una demanda que considera inequitativo y "discriminatorio" el trato entre hombres y mujeres con relación al servicio militar obligatorio, puesto que las mujeres prestan el servicio en casos especiales, por ejemplo, en tareas logísticas o administrativas, lo que a juicio del demandante "reafirma el plano de inferioridad en el que presuntamente se pone a la mujer" al no darle las mismas oportunidades que a los hombres.

Para el procurador General, Alejandro Ordóñez, las normas sobre reclutamiento no deben ser modificadas, puesto que ya existen suficientes pronunciamientos de fondo y la norma demandada -Artículo 10 de la Ley 48 de 1993- no hace una distinción injustificada de la mujer, sino que establece una medida de protección a favor de ellas.

El argumento de la demanda es que “es evidente la vulneración del derecho a la igualdad que radica en que existe un supuesto trato discriminatorio y desigualitario entre hombres y mujeres respecto de la prestación del servicio militar, por razón del cual se considera que con la norma objeto de análisis reafirma el plano de inferioridad en el que presuntamente se pone a la mujer ya que se limitan sus labores y acciones y, además, no se le brindan las mismas oportunidades que a los hombres”.

Para la Procuraduría, "con aquella distinción jurídica que se realiza con la norma parcialmente demandada, lo que se logra es establecer una medida de protección a favor de las mujeres que permita que estás presten el servicio militar desarrollando actividades que sean más acordes a su morfología y anatomía".