Procuraduría inició acompañamiento preventivo a licitación de la Judicatura
La Judicatura pidió vigilancia de los organismos de control en la licitación para el servicio de "mesa de ayuda" TIC.
Procuraduría General de la Nación. Foto: Colprensa.(Thot)
La Procuraduría General de la Nación inició un acompañamiento preventivo al proceso licitatorio que adelanta el Consejo Superior de la Judicatura, por 28 mil millones de pesos, para un servicio que se conoce como "mesa de ayuda y soporte de primer nivel, para la infraestructura de hardware, redes LAN, salas de audiencia (audio y video) de la Rama judicial, así como el servicio de mantenimiento preventivo y correctivo, con suministro de repuestos".
El Ministerio Público se reunió con directivos de la Judicatura y le sugirieron, entre otros aspectos, "analizar los métodos de evaluación de las propuestas buscando generar condiciones de pluralidad para los oferentes; incluir dentro de los estudios previos, datos en relación a profesionales en el mercado que cumplan con las certificaciones solicitadas en el proceso contractual; y analizar los criterios para la puntuación que se maneja en los perfiles de profesionales requeridos, teniendo en cuenta que no se está frente a un concurso de méritos".
Se hicieron recomendaciones en pro de dar mayor transparencia al proceso licitatorio y se solicitó justificar técnica y legamente todas las modificaciones que se realicen a los pliegos y sus documentos soporte.
Un grupo de proponentes interesados en la licitación -la mayoría distribuye el actual software de la Mesa de Servicios de la Rama Judicial, Aranda- ha advertido que se estaría direccionando el proceso para que la Mesa de Trabajo opere exclusivamente con el software ServiceNow, comercializado por las firmas Compufácil, Agein Consulting, IT Services Technology and Knowledge, Infraestructura Virtual SAS, VSI Global Solutions e Ipsum Technology.
Al respecto, la firma Compufácil, que había sido señalada de ser el único distibuidor que posiblemente se quede con el contrato, ha enviado un comunicado advirtiendo que "vale la pena tener en cuenta que las acusaciones posiblemente provienen de competidores que actualmente son proveedores del Consejo Superior, quienes aparentemente pretenden que no exista pluralidad de participación, generando comentarios para desacreditar a otros oferentes".
"Respecto al supuesto direccionamiento a una sola empresa por requerir especificaciones técnicas superiores a las actuales, es absolutamente falso dado, que ServiceNow cuenta con 7 diferentes canales de distribución en el país y los requisitos considerados para el proceso de contratación también los cumplen fabricantes de otras herramientas que igualmente hacen parte del proceso licitatorio", agrega la misiva.