Opinión de la academia pesaría sobre la elección de la Comisión de Disciplina Judicial
Así lo establece el proyecto de Acuerdo publicado por la Judicatura con las reglas de juego para la confirmación de las ternas.
Palacio de Justicia. Foto: Colprensa(Thot)
Teniendo en cuenta que el Consejo de Gobierno Judicial desapareció por cuenta de un fallo de la Corte Constitucional, la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura quedó encargada de conformar las ternas para la elección de los siete magistrados de la Comisión de Disciplina Judicial, que reemplazará a la Sala Disciplinaria de la Judicatura.
El proyecto de Acuerdo puede ser retroalimentado por los comentarios de la ciudadanía, pero a 'grosso modo' establece un protocolo de aproximadamente dos meses para la elección de las ternas: dos semanas para la invitación pública, 10 días hábiles para la postulación de candidatos, cinco días hábiles para la publicación del listado de inscritos; otros cinco días para la publicación de los preseleccionados y otros cinco días para la realización de las entrevistas, que serán transmitidas en una audiencia pública.
El proyecto de acuerdo indica que para el cargo de magistrado de la Comisión de Disciplina Judicial se deberán cumplir los mismos requisitos que cumplen los magistrados de la Corte Suprema. Se tendrá en cuenta los documentos de los aspirantes que se hayan inscrito a anteriores convocatorias para el Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia, y que quieran postularse a ese nuevo cargo.
El proyecto de también establece que "las facultades de derecho de pregrado y posgrado de las Universidades acreditadas del país, la Academia Colombiana de Jurisprudencia, la Asociación de Abogados Litigantes, el Instituto de Derecho Procesal, los Colegios de Jueces y Fiscales del país, podrán difundir y expresar su opinión frente a los aspirantes a integrar ternas para los cargos de magistrado de la Comisión de Disciplina Judicial".