Directora del ICBF responde tras denuncias de presunto “perfilamiento” en formulario de la entidad

La directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Carolina Restrepo, respondió en 6AM W a la polémica generada por un formulario enviado a contratistas de la entidad, que incluía preguntas sobre orientación sexual, pertenencia étnica y otros datos personales.

Restrepo fue enfática en señalar que el cuestionario no fue elaborado por su administración y entregó las fechas para sustentar su explicación: según dijo, los lineamientos son establecidos por Función Pública y el formulario fue construido durante la administración anterior, cuando ella todavía no estaba al frente del Instituto.

“La administración anterior fue la que construyó el cuestionario, cuestionario que también circuló el mismo 3 de agosto”, explicó la directora.

Por lo que, rechazó que se relacione la encuesta con su llegada a la entidad y cuestionó que volviera a difundirse ahora.

“Qué curioso que vuelven a sacarlo ahora, con esta nueva administración, cuando hay escándalostan grandes de corrupción.. Sospechoso” dijo Restrepo.

¿Qué deben hacer los contratistas?

Ante la pregunta de qué deben hacer quienes recibieron el formulario, especialmente frente a las preguntas sobre orientación sexual y pertenencia étnica, Restrepo fue directa al señalar que “No lo hagan, eso no tiene nada que ver con nosotros”.

La directora consideró además llamativo que el cuestionario volviera a circular a través de un chat de contratistas bajo la nueva administración.

“Lo que sí me parece curioso es que ahora lo estén circulando por un chat para achacárselo a esta administración”, afirmó.

Y vinculó esa situación con la revisión que adelanta sobre la contratación del Instituto.

“Por un tema sencillísimo y se llama corrupción”, dijo Restrepo, antes de advertir que su administración está revisando contratos y funciones dentro de la entidad.

“Contrato que no esté soportado, funcionario que no tenga funciones, sale” aseguró.

En ese orden de ideas, la directora indicó que el ICBF tiene más de 10.000 funcionarios de planta, más de 15.000 contratistas y alrededor de 40.000 madres comunitarias, con presencia en los 32 departamentos y más de 1.000 municipios.

Según Restrepo, ese tamaño de la entidad ha permitido encontrar lo que calificó como “ruedas sueltas” en diferentes áreas.

“No sólo en funciones, sino también en contratación y en el manejo de los recursos”, señaló.

Cabe añadir que el ICBF ya había informado que el número de contratos de prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión pasó de 6.427 en 2022 a 9.795 en 2024, un incremento del 89 %. Donde justamente la entidad anunció una revisión para establecer la necesidad de esos contratos, su ejecución, cumplimiento y resultados.

La advertencia sobre posibles hallazgos

La directora también dió una de las afirmaciones más fuertes de la entrevista cuando fue preguntada por lo que encontró al “abrir el cajón” de la entidad.

“Ustedes no saben la corrupción que estamos encontrando acá”, aseguró.

Sin embargo, durante la entrevista no entregó casos concretos, nombres de contratistas ni cifras de recursos que estén comprometidos en posibles hechos de corrupción.

Eso si, sí anticipó que en los próximos días podrían conocerse resultados más específicos de la revisión.

Sin embargo, Restrepo también confesó que ha recibido llamadas y presiones relacionadas con la continuidad de contratos y servicios.

“Yo no voy a ceder a esas presiones”, aseguró.

Pues la directora sostiene que su administración busca determinar qué se necesita realmente, qué se compra y qué funciones están justificadas dentro del Instituto.

La polémica por “niñez” continuará

Restrepo también confirmó en 6AM W que mantendrá la directriz de privilegiar el término “niñez” en las comunicaciones del Instituto.

Cabe recordar que esta decisión había generado críticas ya hace unos días, luego de una instrucción de la Regional Huila que puso en el centro de la discusión el uso de la palabra “niñas”.

“La niñez recoge a los dos”, respondió Restrepo al defender que el término incluye tanto a niños como a niñas.

En ese sentido, la directora confirmó además que responderá formalmente a la Defensoría del Pueblo sobre este asunto que le pedia explicaciones de excluir la palabra. Teniendo en cuenta que la Defensoria aseguró que nombrar “niñas” ayuda a identificar desigualdades y caracterizar violencias

¿Por qué retiró el material de “Resistencia Chiquita”?

Otro de los temas que aclaró fue el retiro de un material y tablero relacionado con “Resistencia Chiquita”, colectivo surgido después del asesinato de Yuliana Samboní.

Restrepo confirmó que ella misma retiró el elemento de una pared del ICBF y aseguró que allí había distintos símbolos que consideró políticos, entre ellos una esvástica y el martillo.

De igual manera, la directora cuestionó además que una niña de seis años hubiera estado detrás de la creación de la organización de este tipo y sostuvo que el ICBF no puede convertirse en escenario de instrumentalización política de menores.

Reclutamiento de menores y redes sociales

En ese sentido de la situación de la pared y preguntas alrededor de “Resistencia Chiquita” en la entrevista también fue consultada Restrepo por el reclutamiento de niños y adolescentes y el uso de redes sociales por parte de grupos armados para captar menores.

En ese sentido la directora reconoció que controlar el acceso de niños y adolescentes a plataformas digitales es complejo y puso el énfasis en el papel de padres, madres y familias.

La directora considera que el fortalecimiento familiar debe ser una de las principales herramientas para prevenir que los menores sean captados a través de internet.