¿Por qué se demandó la decisión del Senado que hundió la Consulta Popular? Abogado explica
La acción jurídica, que estudia actualmente el Consejo de Estado, busca declarar inválido el acto administrativo expedido por el secretario del Senado.
AME8926. BOGOTÁ (COLOMBIA), 18/05/2025.- Personas se manifiestan en apoyo al presidente de Colombia, Gustavo Petro, este domingo en la Plazoleta del Concejo, en Bogotá (Colombia). Petro llamó el pasado jueves a las organizaciones populares a reunirse este fin de semana en las plazas del país para votar un paro nacional, después de que fracasara en el Senado una de sus propuestas estrella de convocar a una consulta popular para una reforma laboral. EFE/ Carlos Ortega / Carlos Ortega (EFE)
Una demanda de nulidad electoral fue presentada ante el Consejo de Estado contra el acto que consolidó los resultados de la votación en el Senado sobre la solicitud de una consulta popular impulsada por el Gobierno Nacional.
¿Por qué se demandó la votación del Senado para la Consulta Popular?
El abogado demandante, Raymundo Marenco, en entrevista con Caracol Radio, explicó que la acción jurídica busca declarar inválido el acto administrativo expedido por el secretario del Senado, argumentando que durante el trámite legislativo se cometieron serias irregularidades que vulneran la Ley Quinta, norma que regula el funcionamiento del Congreso.
Leer más: Presidente de Congreso notificó formalmente a Petro que Senado sí hundió la Consulta Popular 1.0
Según el jurista, la principal inconsistencia radica en el número de votos registrados. “Se reportaron 47 votos a favor y 49 en contra, lo que suma 96, pero el acta registra 97 votos”, indicó. Esta diferencia, aseguró, obliga al presidente del Senado a declarar la nulidad de la votación y repetirla, como lo establece expresamente la ley. Sin embargo, este procedimiento no se llevó a cabo.
“Consideramos que en la votación del Senado sobre la consulta popular se presentaron irregularidades prohibidas por la Ley Quinta. Hubo una discrepancia entre los votos registrados y los depositados”, apuntó.
Sobre las irregularidades
El abogado considera que estas tres irregularidades (la discrepancia en el conteo de votos, la salida indebida del recinto y la abstención irregular) constituyen una vulneración del procedimiento legislativo y, por tanto, son causales suficientes para que el Consejo de Estado declare la nulidad del acto de consolidación de resultados.
Leer más: “Se está impulsando la consulta popular sin cumplir con un requisito constitucional”: abogado
El Consejo de Estado deberá ahora estudiar la demanda y determinar si los argumentos presentados son suficientes para revocar los efectos de la votación del Senado sobre esta consulta popular, la cual ha sido objeto de debate político y jurídico en las últimas semanas.
